“這裡著重強調的是中小企業，強調戰略性新興產業發展，這就是為中小創生態更完善埋下了很好的種子。”吳國平稱，強調這些，預示著未來這些細分領域將有新機會，新機遇，“我們堅定看好中小創的未來”。
退市要常態化
在吸引更多優秀企業通過資本市場發展壯大的同時，也要讓不再符合上市條件的公司堅決退市。
業內人士表示，目前市場上“走不動、跟不上”的上市公司不在少數，這類上市公司“苟活”於市場，不僅導致市場投機行為加劇，也從整體上拉低了上市公司的投資價值，讓這些公司退出市場是應有之義。
近年來，證監會高度重視並持續推進退市制度改革：2012年4月份發布了《關於改進和完善上市公司退市制度的意見》，滬深交易所修訂《股票上市規則》；2014年10月份發布《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》，啟動新一輪退市制度改革，指導滬深交易所同步修訂《股票上市規則》。
據《證券日報》記者了解，經過多次改革，目前已形成涵蓋財務類、規範類、交易類、存續類等四類情形的多元化退市標準。上述退市制度改革後，陸續出現了首例央企退市、主動退市和重大違法強制退市案例，效果陸續顯現。
另外，2016年7月8日，證監會宣布對欺詐上市的欣泰電器啟動強制退市，進一步彰顯了嚴格退市的堅決態度。業界認為，證監會對重大違法公司採取零容忍態度，堅決執行重大違法強制退市制度，將推動上市公司退市市場化、法治化和常態化。
“在規則已經制定好的情況下，今年退市或將有所增加。”胡曉輝判斷。他表示，過去上市公司數量少，所以殼資源價值就高。如今，在IPO數量不斷增加的情況下，那些殼資源的價值就降下來了，這樣退市公司就會越來越多，“市場必然會發揮其自身的作用”。
鄭虹表示，因重大違法和欺詐發行分別被強制退市退市的兩家公司，都非常具有典型性，體現出監管部門嚴格執行退市制度的決心。
“資本市場就好比一個大池塘，IPO好比是源頭活水，如果池塘裡的水只進不出，不能實現循環，那麼，池塘裡的水就會變成一灘死水。所以，為了發揮IPO常態化的市場優勢，A股市場必須要有一個行之有效的市場退市機制。可以預期的是，未來將有更多企業退市。”鄭虹表示，“這有助於提高市場有效性，增強市場競爭力，保護廣大中小投資者的合法權益。”
（來源：中國經濟網） |
