中評社台北2月14日電／為了提振經濟，民進黨政府最近公布兩項方案，一是大力建設軌道工程，大約要花5千億新台幣，另一則是要組科技產業的“國家隊”，大約要支出7千億左右。姑且不論現行政府財政困難，如此龐大的資金不知要如何籌措，謹就希望擴大政府支出及投資來振興經濟而論，就可明白雖然是去年才上台的新政府，但思維卻一點都不新，仍然依循舊的發展路徑。
中央網路報今天社評指出，以國家力量帶動經濟成長，固然是過去日本及亞洲四小龍創造經濟成長奇跡的模式，但是經歷亞洲金融危機後，此種模式早已備受質疑。主要原因是以官僚菁英為主體的經濟決策，無法對世界市場瞬息萬變的變化有快速的反應，以致於喪失許多市場先機，再加上決策透明度不足與受到意識形態影響，此種官僚主導經濟發展模式更淪為官僚貪污犯罪的溫床。
這也就是為何當政府公布這兩種經濟發展方案後，外界普遍的反應是不看好對振興經濟會有所助益。大眾若不健忘，應還記得上一次民進黨執政時提出的“兩兆雙星”產業，雙星分別為面版與半導體產業，如今這兩個產業發展得如何了呢？真的有帶動台灣的經濟與相關產業的發展嗎？答案顯然是沒有，否則不會被視為是“慘業”。試問為何要重蹈覆轍呢？
尤其是在“積極管理、有效開放”的政策下，政府對“雙星”產業欲前往大陸投資有諸多的限制。大陸扶植的本土面板廠商逐漸吸取國外技術而壯大，台灣業者卻只能緊守台灣2300萬人的市場，使當時的面板五虎萎縮成現在的面板雙雄。更慘的是DRAM產業，在競爭對手紛紛前往大陸設廠或轉投資後，就喪失發展先機，最後可說是白忙一場。如今民進黨政府還要再白忙一次嗎？
更何況籌組科技產業國家隊，與民進黨政府一上台所提出的五加二創新產業有什麼關聯嗎？是強化還是取代？若是強化，試問當初提出產業創新時，就應該有相應的配套作為，為何現在才提？這不就代表當初提創新產業只是口號而已。若是取代，則更是不可取，怎麼能在舊的政策尚未作出成績前，就立即提新政策取代。此種為提而提及即興式施政，試問要如何振興經濟呢？ |
