不過，在記者下載的幾個App中，並非所有的平台都售處方藥，也有平台堅決不碰“紅線”。比如提供上門送藥服務的手機App“快方送藥”和 九州通 旗下的B2C醫藥電商平台“好藥師”。“快方送藥”號稱複制京東模式，記者實際體驗發現，該平台上搜不到任何的阿莫西林、氨磺必利片、氟呱噻噸美利曲辛片等處方藥信息。在提交用藥需求登記後，客服方面也是謹慎核實處方情況，要求用戶拍照這張沒有領過藥的處方，將其上傳後台經審核後方可下單購買。
●難掩的利益誘惑
毫無疑問，互聯網售藥是一塊大蛋糕，各路資本早就開始進入這個市場，但是，網售處方藥被喊了多年一直沒有進展。2014年5月，國家食藥監局發布了《互聯網食品藥品經營監督管理辦法（徵求意見稿）》，提出擬允許互聯網藥品經營者憑處方銷售處方藥，這一政策至今未落地。
自去年以來，醫藥O2O以火箭般的速度發展，好藥師、叮當快藥、送藥360、快方送藥……一時間湧現出了大量的醫藥O2O平台。參與爭奪蛋糕的不僅有阿里、京東、一號店等巨頭，還有一些深耕醫藥領域的傳統藥商。其中，京東聯手 新華制藥 的處方藥銷售體系已初具，已經開始做專業電子處方流轉的探索，未來將會探索全程可追溯的藥品。九州通等醫藥電商已經完成了處方藥線上線下配送技術。
根據易觀發布的《 中國醫藥 電商市場專題報告2016》，預測2016年～2018年中國醫藥電商的市場規模將持續增長。在交易品類上，自營B2C和平台B2C均為OTC藥品和醫療器械占的比重最大，以2015年自營B2C為例，分別占40.5%和38.8%。根據該報告，“處方藥＋電子處方＋醫保在線支付”將為下一個增長點，傳統藥業應擴展線上渠道。
儘管醫藥電商發展趨勢明顯，但眼下面對醫藥O2O的違規行為，業內人士直呼，違法違規成本太低，讓人擔憂。
江蘇省某大型綜合性醫院外科主任醫師宋醫生告訴《每日經濟新聞》記者，處方藥是進行特殊管制的藥品，用藥不當，很可能對人的身體造成極大傷害，甚至危及生命。這些平台雖有資質的醫師在線問診，但是缺乏最直觀跟傳統的面對面溝通，所開取的處方藥對於病人來說存在服用隱患。
“畢竟處方藥不是食品，對病情的診斷也不是簡單的互聯網咨詢這麼簡單。顛覆了傳統醫學的問、診環節，只是單純的買藥方便，存在很大的安全隱患。OTC無可厚非，但處方藥第一不能做廣告宣傳，平台銷售更肯定違規。”對於醫藥O2O的違規，宋醫生表示，這是一個新興領域，監管未完善，許多公司渾水摸魚，偷售處方藥根源是一方面他們冒著風險在追逐利益；另一方面恐怕也是想爭取藥品的齊全為了留住用戶。
對於當前醫藥電商的規模有多大，艾媒咨詢CEO張毅告訴記者，“目前互聯網醫藥對於傳統的銷售目前都沒有形成一個有影響的衝擊，目前互聯網售藥只是一個很小的補充。儘管湧入這個具有300億元市場規模的處方藥市場的參與者眾多，可在當前以藥養醫的大格局下，醫藥和電商平台雙方利益如何分配始終是個大問題。”
網售處方藥違規問題的背後，業內人士稱，其還存在客觀原因，比如在現實操作中，藥師和平台也無法判斷處方的真實性、開方者的資格判定等難題，加之網上藥店的業務範圍可遍布全國，使得監管難度較大。
張毅對記者分析稱，互聯網和傳統經濟的結合，如果是在其他不涉及國計民生的領域是無傷大礙的，但比如像在藥品醫療、交通、金融領域，沒有有效的監管則會出現大的問題。西方發達國家線上可以賣藥，但是對於要求的資質和法律上規定的要求是一個都不能少的，他們的違法成本是比較高的，所以整體對應的管理是非常嚴格的。總體來說，國外的管理總體比國內更有序。
CIC灼識咨詢創始合夥人侯緒超則指出，為什麼處方藥網上銷售屢禁不止，其主要有三個原因：1、處方藥相比於OTC藥品利潤比較豐厚；2、處方藥憑處方購買的流程和規定不夠清晰和嚴格，有機可乘；3、某些患者或者非患者求購藥物或為成癮性藥物，其會無所不用其極地鑽流程的漏洞購買處方藥。
●專家：醫藥電商不能打擦邊球
|
