|
武之璋。(中評社資料照) |
中評社台北2月24日電/今年是二二八事件70周年,文史工作者武之璋今天上午發表《二二八真相與謊言》新書,分析二二八發生的原因是官民雙方互不瞭解,並有三大遠因:認同錯亂、族群性格差異、日產接收開罪全省皇民分子。
武之璋,1942年生,河南孟縣人。淡江大學外文系畢業。曾任台北市貿中心發起人常務董事、“行政院”經革會顧問等。對台灣近現代史及二二八事件之真相鑽研甚深。著有《二二八真相解密》、《懸崖勒馬:還救不救馬英九》等書。 他23日更出席“國史館”發表6冊“二二八事件檔案彙編”
的記者會挑戰蔡政府對二二八事件的詮釋。
武之璋指出,台灣二二八發生在日本統治結束後的第二年,台灣經過日本51年的統治,雖然台灣基本上還是華人社會,一般百姓的生活方式、習俗、信仰跟中國大陸只有小的差別而無大不同。但是也不能否認,許多年輕人在日據時代出生,在日據時代受教育,他們也自認自己是日本人,這些年輕人是暴動的主力,這是歷史造成的認同問題,我們不能苛責他們,但是他們積極參與暴動也是事實。
至於族群性格差異,他說,台灣在日據時代的社會是一個不健全的社會,除了統治階級日本人跟皇民分子外就是下層農工,缺少了知識份子及中產階級這一群身分的群組。一般百姓除了保留漳、泉不良遺風之外,又沾染了許多底層日本文化。所以日據台灣五十一年調教出一批結合中、日惡劣文化之大成的壞份子。這些人在二二八其間凶殘的行為絶不輸給南京大奢殺的日軍。而來台的軍政長官,包括陳儀在內都不瞭解,看到社會抶序很好,以為表面上還是傳統華人社會,卻不知其族群性格既保有傳統漳、泉好鬥、排外的遺風,又加上日人凶殘性格。
武之璋表示,台灣人被日本人高壓統治五十一年,習慣了日本人的嚴刑竣法,突然來了一批日本人一直醜化、藐視的中國人來到台灣。許多皇民分子漸生復辟幻想,許多野心份子也產生獨立念頭。他們以為中國人懦弱,中國軍怕死不能打仗,所以大家都相信武力推翻政府是會成功的。他們沒有想到中國軍人是很能打仗的,二二八期間台灣戰鬥部隊不足一個團,防守幾十個據點。台灣人跟大陸來台的中國人互不瞭解是二二八發生的主要原因。
武之璋說,第三個原因是日產接收引爆極大風波,陳儀一次開罪了所愛所有皇民分子及地痞流氓,這些人後來幾乎全部參加二二八。日產接收問題一直延伸到今天的國民黨黨產問題。
武之璋指出,1993年“行政院”版本的《二二八事件研究報告》,事實上問題完全相反。陳儀接收台灣,規定所有日本政府公財歸“中華民國”政府所有,日本人私人財產公開招標。未久,發生二二八事件,政府對日產問題從寛處理。“從寛處理”等同放水,沒想到幾十年後民進黨執政,清算國民黨黨產的正當性。警察、強盜身份倒置,歷史真會開玩笑。
武之璋強調,二二八是個偶發事件,用法律的觀點來看,應該是執行公務過當、使用槍械過當,導致民眾一死一傷。事件發生後政府即採取息事寧人,甚至偏袒民眾的做法,將傅學通、葉根德等全部關押、起訴。後來傅學通一審被判死刑。但是官方釋出的善意並沒有逹到化解矛盾的效果,反而助長了民眾的氣熖。
以下為《二二八真相與謊言》第一章內容:
第一章 二二八真相
五 官民雙方互不瞭解是二二八發生的主要原因
二二八發生的遠因
(一)、認同錯亂:
台灣二二八發生在日本統治結束後的第二年,台灣經過日本五十一年的統治,雖然台灣基本上還是華人社會,一般百姓的生活方式、習俗、信仰跟中國大陸只有小的差別而無大不同。但是也不能否認,許多年輕人在日據時代出生,在日據時代受教育,他們也自認自己是日本人,這些年輕人是暴動的主力,這是歷史造成的認同問題,我們不能苛責他們,但是他們積極參與暴動也是事實。
|