中評社北京3月17日電／在長三角地區的走訪過程中，無論是體育產業“國家隊”，還是各路資本，抑或基層的創業者，對於體育產業這樣一個朝陽產業的前景均十分看好。不過，體育產業在中國仍然要算作新生事物，從剝離舊框架到建立新框架一定需要一個過程，而在這個過程中，各路玩家最需要的是產品標准、法律法規、保障措施等“玩法”。
以近年來火遍華夏大地的“馬拉鬆熱”為例，雖然大衆參與的熱情持續升溫，但很多辦賽者還是在為交通基礎設施、安保、醫療等各個環節操碎了心。浙江省體育競賽中心主任龍江說：“現在辦馬拉鬆等賽事遇到一些問題，到底政府不審批以後，社團主導的比賽應該怎樣搞，目前沒有細則，其實這都是很具體的東西。”一些從業者反映，在“46號文”推出以後，還希望政府職能部門能够給出具體的指導意見和實施細則。“目前很多問題碰到部門利益就不願意搞，一些機構沒有為辦賽提供任何服務，只是收錢，這裡面需要很多細則。”一位從業者說。
雖然體育部分放開了群衆性和商業性賽事審批，但由於體育領域的很多“游戲規則”處於缺失狀態，許多新規則并未建立，因此很多辦賽方選擇了“繞路走”。浙江一位從事校園足球、籃球賽事組織的公司負責人說：“辦學校賽事不需要那麼複雜的手續，跟學校和教育部門的規則走就可以了；要是走體育部門的話，需要和很多方面打交道，程序比較繁瑣。”
杭州市體育休閑協會秘書長鄒捷說：“我覺得（體育產業發展）關鍵是環境問題，很多事情該社會做就社會做，該政府做就政府做，這條綫如果分得很清楚，這樣對我們來講就比較好操作。”
杭州市體育局法規產業處處長陸穗也認同這一觀點，他表示在目前的體育產業發展環境下，厘清政府和參與各方的邊界非常重要。若非如此，各個參與主體很容易發生衝突。
“機制體制發育需要一個漫長的過程，希望改革力度要加大，進一步強調政府的監督、指導、服務功能，目前在這方面做得其實還不太够，負面清單目前還沒有，手續還比較亂。社會法制，在完善市場和產業的過程當中極其重要，在體育產業領域，從國家層面到省、地方、基層層面，都急需解決這個問題。”陸穗說。 |
