中評社北京4月9日電／參考消息引述澳大利亞東亞論壇網站4月3日文章，題：東南亞陸軍讓海軍現代化相形見絀(作者澳大利亞國立大學研究員格雷格·雷蒙德)
東南亞國家面臨著越來越糟糕的外部安全環境以及中國在海洋問題上越來越咄咄逼人的態度，許多評論人士預測該地區將出現大規模的海軍發展。但到目前為止，預測沒有成真。東南亞國家的海軍發展實際上出現了停滯。具有一定諷刺意味的是，要說明原因可以看看該地區的陸軍。
東南亞國家的海軍戰鬥力儘管有一定增強，比如在潛艇方面，但大部分的發展都是在較小型的艦艇方面，比如巡邏艇和攻擊快艇。較大型的近海水面艦艇(比如護衛艦)的數量則出現全面減少。而在人員方面，東南亞國家的海軍規模相對較小——平均只有陸軍規模的五分之一。對比來看，西方國家的平均海軍規模一般是陸軍的一半。
不可否認東南亞國家的海軍正在特定領域提升它們的戰鬥力。但總體來說，沒有顯著證據證明東南亞國家的海軍在發展。為什麼？一個可能的原因是這些國家搭上了美國安全保障的便車，但也有重要的內部因素。
儘管從地理上來說東南亞是一個海洋為主的地區，歷史卻使得該地區的國家傾向於發展陸軍。東南亞國家的政府不具有權力改變這一現象。根據東南亞軍事專家克魯瓦桑、錢伯斯和弗爾克爾合寫的論文，政府對軍隊控制僅在一個東南亞國家得到確保，就是新加坡。這意味著在東南亞常見的情況是制度化的陸軍統治地位以及政府對軍隊掌控力不強。政府不願意或者沒有能力把資金從陸軍轉移到海軍。
泰國、印度尼西亞和緬甸擁有東南亞地區最大的三支軍隊，這三個國家的陸軍統治地位很可能有損海軍的發展前景。斯德哥爾摩國際和平研究所的武器貿易數據顯示，1950年至2015年，這三個國家海軍的防務進口份額沒有過連續上升。因為東南亞國家缺少本地的國防工業，所以進口份額能夠很好表現出防務花費的輕重緩急。
|
