|
| 會議現場。（中評社 蘭忠偉攝） |
中評社上海4月15日電（記者 蘭忠偉）上海國際問題研究院14日舉辦“香港回歸二十年與‘一國兩制’在香港的實踐”學術研討會，來自北京、上海、深圳、香港等地的數十位涉港問題專家齊聚申城，就香港選舉後的政治形勢，以及“一國兩制”在香港面臨的挑戰等話題展開討論。
香港特區政府中央政策組首席顧問邵善波在會議中指出，香港自回歸以來相當程度上維持著原有的經濟體系、生活方式，但是香港回歸十幾年後，出現了“港獨”問題，但“港獨”不是香港最大的問題，而是主要問題中所產生的一個小問題。“港獨”完全沒有前途，亦沒有可能性，但是必須要處理。
香港中聯辦研究部副部長李光祥指出，“一國兩制”是前無古人的偉大事業，在實踐當中遇到困難和挑戰在所難免。但在任何情況下都需要堅持“一國兩制”不動搖、不變形、不走樣，憑著這三步，“一國兩制”會不斷地戰勝困難，取得成功。
上海東亞研究所所長章念馳認為，本土化和民主化如果朝著正確方向發展，應該給予祝福。倘若本土化和民主化朝著另外的極端方向發展也不必過度憂慮，因為這種發展必然有一種糾正的內動力。
上海國際問題研究院咨詢委員會主任俞新天表示，中華民族面臨偉大復興的最好時機，中國的國際地位以及作用在全球範圍內越來越大；“一國兩制”的設計是必要的，是制度的多元化，但是對於國家的認同是不能多元化的，我們必須要有統一、整合的認同，認同民族、認同國家，因此要爭取在多元化基礎上的統一性，要針對香港中產階級社會、中產階級的現實情況和訴求來進行國家認同的工作，要創造出許多的途徑來促進雙方的參與，進而才能促進融合，才能有認同。
香港大學政治與公共行政學系主任胡偉星說到，“一國兩制”實踐20年來，保證了香港的繁榮和穩定，其設計是基於香港和內地的最大公約數，找到了一個平衡點，使兩地在制度安排上能夠平穩的發展和共存，並且互相包容。“一國兩制”不是一個封閉、最終極的制度設計，是開放、不斷地與時俱進加以改進的制度設計。2047年以後還可以做很多制度上的微調和改變，最終港人還是要回到中華民族大家庭，國家認同的懷抱裡。
深圳大學港澳基本法研究中心主任鄒平學認為，香港問題的最差最壞情況應該過去了，在治港工作當中所有的問題也已經暴露在了台面上。最大的挑戰或者最大問題是治港缺乏有效制度的應對，觀念制度策略理論方面的準備嚴重不足。《基本法》對於人心穩定，對於回歸穩定起到了很大作用，但是時過境遷，需要有效反思。
澳門科技大學法學院副教授朱世海表示，香港生活指數下降，成為香港生活不穩定的經濟基礎，香港基尼系數逐步擴大，階級關係緊張，而勞工草根階級以及後代流動空間很狹小，因此要密切關注勞工階級的利益需求。此外，目前香港的立法會選舉和區議會選舉，草根階級已經成為了選舉的主力軍，原因有兩點：第一，他們參政欲望特別高，希望通過民主把自己的人推進立法會、區議會影響公共政策；第二，和他們居住有關係。
|
