CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 柯建銘自訴馬英九案 五大爭點兩造攻防 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-05-16 13:31:40


  中評社台北5月16日電/台灣高等法院今天開庭審理“立法委員”柯建銘自訴馬英九洩密等案。庭中列出5項爭點,兩造律師針對是否傳喚證人及調閱他案卷宗等激烈攻防,庭訊約2小時結束。

  中央社報道,這起案件的背景源自於特偵組曾召開記者會,指控前“立法院長”王金平替“立委”柯建銘關說司法案件,後來引發洩密爭議,其中前“檢察總長”黃世銘被判有罪定讞,馬英九也挨告。

  柯建銘向台北地方法院自訴馬英九,涉嫌透過秘書通知黃世銘到官邸,提供關說案監聽與通聯記錄涉教唆洩密,以及馬英九開記者會指柯建銘關說涉加重誹謗共兩罪。一審台北地方法院日前判馬英九無罪,柯建銘提上訴,高院今天首次開庭進行準備程序。

  高院合議庭整合自訴人及被告兩造意見,確認本案5大爭點,包括2013年9月1日凌晨誰打給黃世銘?黃世銘9月1日中午為了何事到馬英九的寓所?馬英九是否教唆洩密?黃世銘提供的“專案報告二”是否應屬祕密之事?馬英九在國民黨部召開記者會是否誹謗柯建銘?

  柯建銘委任律師上訴主張,馬英九有教唆行為也有教唆結果,犯案明確,且柯建銘沒有委請王金平進行司法關說,馬英九明知言論內容不實,建請法院撤銷原判並改判。

  馬英九在庭上說,他沒有犯罪,一審法院判他無罪,十分的正確,柯建銘對此案提起上訴,證明柯建銘3年半前透過王金平聯手關說“法務部長”及台灣“高檢署”檢察長,使檢察官放棄上訴的違法失格行為,沒有悔改認錯的意思,建請法院駁回柯建銘的上訴。 


【 第1頁 第2頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: