3、部分輿情出現較為極端的主張，並對整體輿情有一定程度影響。
通過典型分析觀察到，在部分綠營及中立主頁中出現一些極端主張，認為大陸多年來變本加厲地打壓、恐嚇台灣，而蔡英文上任後已經做到非常克制，在論述上向“九二共識”方向靠近，也沒有在重大問題上衝撞大陸，確實做到了“不挑釁、沒意外”。這樣的情勢下大陸還要“武統”實在無法接受，大陸要武力解決就快點打，不要只會嗆聲、“打嘴炮”。
該部分輿情主要集中於少數深綠主頁及中立主頁，對大陸及“武統”的態度最為強硬。輿情認為大陸對台灣的指責毫無道理，蔡英文上任前後都表示會“維持現狀”，其兩岸論述內容基本與“九二共識”無異，但她作為民選“總統”要講出“九二共識”必須獲得人民同意，然而大陸卻一再逼蔡英文表態，已使得台灣民眾對“九二共識”產生抵觸、厭惡情緒。大陸“武統”的強硬姿態只會令台灣民意更加反彈，大陸有本事就快點動手、不要啰嗦，台灣人民不會懼怕這種“流氓式”的威嚇。
整體來看，這部分輿情的主張最為極端，對大陸的刺激、挑釁意味較濃，並且同大陸“武統”聲浪直接碰撞，容易造成各自民粹發酵。目前該部分輿情有一定的聲量及關注度，對社交媒體整體輿情也有一定影響。
|
