但國民黨的“本土化”一定會導致國民黨“獨化”且“和平統一”已經喪失條件了嗎？回顧歷史，國民黨本土化並非一時興起，而是始自蔣經國。對國民黨本土化的研究也不是剛剛起步，以往的研究成果一般認為，國民黨本土化是國民黨為了在台灣生存發展所做的是適應性調整，包括“人事、體制、政策、價值取向等層面，是順應台灣主體意識、健全政黨體制、適應選舉政治的必然要求”，其內涵是要“認同台灣、愛鄉愛土、凝聚族群”，但“不至於滑向‚台獨化‛、‚獨台化‛、‚去中國化‛歧途”。①如2005年馬英九當選國民黨主席後，為了擺脫其外省人原罪，修改黨章，從論述、組織、政策等方面全方位推動國民黨本土化。2008年馬英九當選台灣地區領導人後，他對國民黨的本土化改造並沒有阻礙兩岸關係和平發展。可見，本土化是島內政治發展的必然趨勢，它並不等同於“去中國化”與“台獨”。
但同時也有學者提出，應警覺國民黨本土化走向“反中”，“所謂貼近本土，在台灣的語境中，無非就是表現出反中的立場”，“對反中或台獨而言，國民黨加入反中無異於將台灣政治土壤徹底染綠”，“最後是鞏固了民進黨的意識形態基地，對於國民黨重振並無真正好處”。②尤其在島內“反中”聲浪高漲的情況下，需要密切關注國民黨本土化動向，敦促國民黨堅定反台獨的立場。
國民黨本土化對其兩岸政策的影響
國民黨啟動本土化進程後，兩岸政策發生質的變化是在李登輝時期，由“一個中國”變為“兩國論”。但自連戰到馬英九，又將兩岸政策拉回到“一個中國”框架內，在“九二共識”基礎上恢復兩岸協商，實現兩岸關係和平發展。但在島內，為因應本土化潮流，馬英九更強調“九二共識”中的“一中各表”，強調“中華民國主權獨立”，兩岸維持現狀，“不統、不獨、不武”。目前看來，吳敦義的兩岸政策基本沿襲馬英九時期的論述，但為與洪秀柱的“一中同表”相區隔，吳在“一中各表”上下足功夫，甚至在回覆習總書記賀電時，刻意將他所認為的“九二共識”含義逐字寫出。在有關專訪中吳敦義也一再說，有“九二共識”大陸放心，有“一中各表”台灣安心，人為將“九二共識”割裂成兩部分，這明顯與大陸的“九二共識”認知有落差，比“兩岸同屬一個中國的框架”有所退步。
不過，以國民黨的共識，兩岸還是應當維持某種關係，經濟的、文化的等等，以維護兩岸和平，這點吳敦義也是不會變的。吳敦義剛剛當選，其政策、思想還會有變化，需要進一步觀察。
國民黨改革能否持續
“大中國路線”無法讓國民黨再度中興，而泛藍政治版圖在島內卻面臨不斷萎縮的困境，這使得國民黨改革議題被不斷提起。但百年老店，暮氣沉沉，“醬缸”、“密室”政治文化盛行，利益關係更是錯綜複雜，改來改去還只動了皮毛，在民主化、年輕化方面的作為還遠遠不夠且收效甚微。這次國民黨主席選舉中的六位候選人，最具改革精神的是洪秀柱，但基層黨員用選票否定了她的努力。一則洪秀柱的能力備受質疑，因為雖然民進黨施政讓人民怨聲載道，但國民黨民調、聲勢卻依舊低迷。二則很多黨員看到的是，洪秀柱領導下的國民黨有如一盤散沙無法團結。如為宣揚“一中同表”，洪秀柱高舉“反馬”大旗；與“立院黨團”關係緊張，勢同水火；又因強行通過主席提前選舉及黃復興黨代表並選案，與多數中常委撕破臉。
基層黨員對團結的渴望似乎甚於改革，最後選上了“最有經驗、最有能力、最有資歷”的“老人”吳敦義。吳敦義當選後的首要任務就是團結黨內各方勢力，目前與手下敗將的整合已初見成效，“立院黨團”更是歡欣鼓舞，呼籲洪秀柱儘快交接，讓吳敦義開始工作，恢復黨中央-智庫-黨團的密切合作，更加有效制約民進黨。在團結大旗下，改革的動作勢必遲緩，但2018“七合一選舉”與2020“大選”近在眼前，吳敦義領導下的國民黨如何因應值得觀察。或是恢復基層組織建設，加強其選舉動員力，這是吳敦義擅長的，也在此次黨主席選舉中發揮了巨大的作用。或是從“經濟發展主義”出發，以“九二共識”的政治基礎為背景，回溯台灣過去經濟高速成長或社會穩定的“美好時代”，召喚經濟選民與中產階級的記憶情感。③吳敦義在這次主席選舉中也選了這條路徑，主打政績牌，把自己塑造成“民進黨最怕的人”，吸引黨員支持。
幾點感受
（一）對“台獨”、“獨台”或“華獨”等一些基本概念要重新釐清。這裡的重新釐清並不是重新定義，而是重新熟悉其原有含義與產生背景。
（二）之所以出現這些概念混淆，網路輿論有推波助瀾的作用。網路的巨大發展，讓人們可以更便利地獲取各種資訊，大陸民眾對台灣的認識有了量的飛躍，不再局限於報紙、電視，但是這些普通民眾對台灣問題的認識大多是不成體系的，更沒有歷史積累和實踐經驗。他們對一些概念望文生義，或者簡單化處理，通過網路傳播形成輿論導向，甚至翻轉概念原有之義。這一趨勢對兩岸民間良性互動不利，也不利於兩岸保持彈性、模糊的空間。
（三）不要迷信網路政治。民進黨在網路上翻雲覆雨，吸引了大批年輕人，川普的意外當選，讓人們見識到網路政治的潛力。但這次國民黨主席選舉，在網路耕耘頗深、走得更遠的洪秀柱，卻並沒有選贏網路小白吳敦義，可見網路政治有其局限性。
注釋
①劉世洋：《中國國民黨“本土化”走向觀察》，《台海研究》2016年第1期，第1頁。
②《石之瑜：國民黨的第二種假本土化》，風傳媒2016年4月12日。
③《張宇韶：国民黨崩壞的結構因素》，端媒体，2016年2月4日。
（全文刊載於《中國評論》月刊2017年7月號，總第235期） |
