據記者了解，體奧動力方面在本賽季初支付第一筆4億元版權費時並無意見，儘管當時突如其來的中超新政限制了投資人們大手筆簽入頂級外援並強行要求“培養”U23球員，但到上周應該如約支付本賽季第二筆6億元版權費之前，體奧動力終於無法忍受中國足協剛剛下發的《關於限制高價外援的通知》、《關於調整中超、中甲聯賽U23球員出場政策的通知》這兩份公告——按照這兩份公告的說法，2018賽季每支球隊的出場外援不能比U23球員更多，這表明中超、中甲聯賽的外援數量必定減少，有中超俱樂部高層人士告訴記者，下賽季球隊最多保留3名外援然後2人上場，2016賽季註冊5名外援4人上場的欣欣向榮景象就此結束。
撤編的“足管中心”又回來了？
職業聯賽重新落入“行政足球”的軌跡，是今年年初足球運動管理中心在國家體育總局序列中撤編時球迷根本無法想象的事情。在眾多球迷看來，有了《中國足球改革發展總體方案》的中國足球總算理清了部分頭緒，由“中國足協”而非“國家體育總局足管中心”操辦的職業聯賽，也總算向著真正的“職業化”邁出重要一步，事實上過去兩年，“實現青少年足球人口大幅增加”和“職業聯賽組織和競賽水平達到亞洲一流”兩個足改方案中的“中期目標”已經有所體現，而“成功申辦世界杯足球賽”和“男足打進世界杯、進入奧運會”兩個遠期目標，絕大多數理智球迷也並不奢望在十年之內可以實現。
中甲聯賽的“退賽風波”和中超聯賽的“贊助商停款事件”，意味著比“足管中心”更為強勢的行政力量已經全面接管聯賽，中超中甲新政的推行，也表明“市場”不再是聯賽管理者施政的重要考量因素。
不過球迷和投資方們最不願看到的結果，當是中國足球重新走回專業化老路，職業聯賽失去經濟活力，年輕球員浮誇生長，這樣的冷清聯賽經濟損失或可量化，可中國足球的實質性損失卻無法估量——儘管過去三年職業聯賽漾起泡沫不小，中國足球虛火升騰，但聯賽的觀賞性、市場的號召力以及球迷的熱情已經為中國足球的合理改革奠定了堅實基礎，歐美足球強國的成功經驗也在國內各地區不斷傳遞，只是改頭換面的“足管中心”，似乎已經沒有耐心讓足球按照客觀規律滾動了。 |
