|
| 網友繪制的國產航母想象圖。 |
中評社北京7月19日電／電磁彈射雖有諸多優勢，但蒸汽彈射技術相對成熟，可靠性更高，從蒸汽彈射過渡到電磁彈射需要一個過程。
近日有媒體報道稱，最快於今年年底下水的002型航母將配置4部蒸汽彈射器，而非美國“福特”號航母上採用的電磁彈射器。就此，美國有軍事專家評論說，002型航母還沒下水就已經落後了。
科技日報報道，那麼，蒸汽彈射器與電磁彈射器究竟有多大差別？我國航母為何不採用電磁彈射技術？海軍軍事專家李傑18日接受記者專訪時說：“電磁彈射雖有諸多優勢，但蒸汽彈射技術相對成熟，可靠性更高，從蒸汽彈射過渡到電磁彈射需要一個過程，不可能一蹴而就。”
蒸汽彈射劣勢明顯
美國軍事專家指出，002型航母預計將使用4部蒸汽彈射器，這是其落後的關鍵性因素。因為相比電磁彈射器，蒸汽彈射器的劣勢相當明顯。
對此，李傑表示，對一艘航母而言，艦載機彈射器的選擇至關重要。當今9個擁有航母的國家中，有6個使用滑躍起飛技術，其餘3個（美國、法國和巴西）則採用蒸汽彈射器。美國即將服役的“福特”號航母將裝備電磁彈射器。
蒸汽彈射技術的劣勢主要表現在三個方面：一是蒸汽彈射器體積大、重量重、效率低、對艦上輔助系統要求高，運行和維護費用相對較高。而相比之下，電磁彈射器的構成組件就很少，體積只有425立方米，重225噸，尚不及蒸汽彈射器的一半。此外，蒸汽彈射器的機械磨損很嚴重，尤其是金屬密封條，艦載機每彈射一次都會與之摩擦一次，更換量非常大。統計數字顯示，運轉蒸汽彈射器的費用占整個航母全部設備維護費用的80%，差不多需要500人來保證蒸汽彈射器的運行和維護。蒸汽彈射器彈射艦載機還需要消耗大量的淡水。以美國尼米茲級航母為例，每彈射一架艦載機，就需要消耗一噸淡水。
|
