CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 中美在東盟角力美國為何落敗? 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-10 14:02:44


 

  文章稱,反觀美國,跟過去一樣,除了在衝突時給予籠統的支持(並非直接參與),它無法向東盟國家提供什麼。然而,中國在此期間已躍升為東盟的第二大經濟夥伴,排名第一的也不是美國,而是東盟內部的貿易。馬尼拉當然是中國外交的勝利,這與東盟機制的特殊之處不無關係,即一國可以阻撓其他9國的決定獲得通過。

  過去,美國在南海制裁緊張局勢的政策有3大主要執行者,即菲律賓、新加坡和越南。然而,杜特爾特出任總統後,馬尼拉的立場發生了急劇變化,而且此次還將自己作為會議輪值主席國而具備的優勢發揮得淋漓盡致;新加坡在目睹所發生的一切後,立場同樣軟化,對中方的觀點也表現理解;越南則繼續孤軍作戰。這與一兩年前的情景可謂天壤之別。

  9日,東盟迎來成立50周年慶典。它的外交機制用新加坡職業外交官馬凱碩的新書書名加以評價可謂恰如其分——即“東盟奇跡”。馬凱碩認為,東盟已成為全球進步的催化劑,在歐盟失利的映襯之下,東盟的成就堪稱奇跡。

  文章稱,歐盟在大事和小事上皆以追求紀律嚴明而著稱。在東盟,則更推崇自由。最終,亞洲社會的一體化進展雖然緩慢,但如今並未遭遇信任危機、也沒有被逼迫推行於己不利的外交政策,成員國的利益沒有產生其他分歧。儘管可能有某個國家會抵制其他所有國家的決議,但這些決議通常不會影響各國的共同發展。

  以上便是人們在馬尼拉所目睹的一切。不妨設想一下,當外部勢力將自己“孤立某國的政策”或是永遠保留衝突策源地的戰術強加於布魯塞爾時,它會如何行事?它會就範。

  (來源:參考消息網)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: