俄羅斯莫斯科國際關系學院東亞與上海合作組織研究中心主任亞歷山大•盧金表示，金磚五國政治、經濟、文化基礎不盡相同，存在分歧在所難免，但各國必須以堅定的信心加強團結協作。印度觀察家研究基金會副會長薩米爾•薩蘭稱，金磚國家要解決好各自面臨的問題，激發社會各界展現思想和智慧，共同推進金磚合作不斷深化。印度國際問題研究委員會高級研究員範安南表示，金磚國家、新興經濟體國家之間的了解并不充分，需要有進一步的研究和交流。金磚各國要找准自身特色、精准定位，有效凝聚力量，推進務實合作。巴西瓦加斯基金會中巴研究中心主任埃萬德羅•卡瓦略認為，金磚國家不僅應該“向外看”，同時也要“向內看”，金磚國家要進一步加強合作，團結一致。
期待金磚國家頂住西方輿論壓力，迎接下一個“金色十年”
隨著金磚國家等新興市場和中等強國的影響力日漸增大，全球權力結構的天平逐漸向發展中國家傾斜。特別是中國擔任金磚輪值主席國以來，東方大國的外交智慧與南方（新興）國家的發展訴求引起了西方輿論的警覺，“五個國家六條心”的說法，“中國+四國”的金磚風險，還有“金磚褪色說”及“垂死組織論”等唱衰金磚的聲音交替著出現，不絕於耳。而隨著金磚廈門峰會的臨近，越來越多的智庫專家積極奔走呼籲，期待金磚國家頂住西方輿論壓力，迎接下一個“金色十年”
高盛集團前首席經濟學家、“金磚”概念的提出者吉姆•奧尼爾表示，與中國經濟放緩相關的恐懼被不合理地誇大了。某些西方媒體曾把金磚國家稱為“垂死的組織”，但2017年四大新興市場(不包括南非)開始增長，如此稱呼的理由似乎也就消失了。印度德裡大學政治學院教授蘇迪爾·格普塔認為，西方國家質疑金磚國家合作機制的前景，認為金磚已開始逐步“褪色”，這種說法不僅不科學、不准確，也從側面折射出西方發達經濟體對金磚國家快速發展的忌憚。南非人文與社科研究院主席、金磚國家研究中心主席阿裡·西塔斯表示，盡管有著來自西方媒體的批評，但對金磚國家的未來保持樂觀。巴西國際發展合作協會主任勒娜特·布洛斯稱，金磚合作是一種不同於西方的新型合作方式，可以克服很多問題。巴西利亞大學政治學教授戴維•弗萊舍爾認為，當今國際輿論受西方媒體影響較大，發展中國家的真實情況、人民的意願難以得到准確反映。深化金磚國家媒體交流與合作將促進發展中國家相互了解，發出自己的聲音。
如上所述，不同於金磚國家在全球經濟與權力結構中日漸上升的發展態勢，金磚合作在國際傳播格局與輿論態勢中的影響力和話語權都有待提高。全球智庫專家對金磚廈門領導人會晤的關注與展望，既回應了習近平主席對金磚廈門峰會提出的四點期待，又通過智庫輿論突顯了金磚機制的軟實力價值。考慮到金磚合作發展中的間隙裂痕，特別是西方主流媒體對金磚機制前景及中國在“金磚+”合作中所扮演角色的臆測和警惕，海外知名智庫專家的觀點言論在修複式及矯正型傳播方面有著重要意義。
（來源：中國網；作者：張久安 中國外文局對外傳播研究中心助理研究員、博士） |
