|
| 8月13日，在美國芝加哥，一名小女孩手持鮮花參加弗吉尼亞暴力事件受害者紀念活動。（圖片來源：新華網） |
3、圍繞“追夢計劃”的民意撕裂
特朗普政府廢除“追夢計劃”，在美國政壇、法律界以及全社會引發巨大爭議。
奧巴馬在社交媒體上強烈反對廢除“追夢計劃”，稱“這些年輕人沒有錯”，特朗普的決定是“殘酷的”，而且會弄巧成拙。他說，“無論美國人對移民問題存在怎樣的關切或不滿，都不應該威脅這些年輕人的未來”。對特朗普的決定，國會民主黨人也給予猛烈抨擊。國會眾議院少數黨領袖佩洛西、2016年民主黨總統參選人桑德斯參議員均表示，廢除“追夢計劃”的決定“十分殘忍”。紐約市長則表示，將盡一切可能保護在美“追夢者”，並強烈希望國會通過新的“追夢者法案”。
早在“追夢計劃”推行之初，多數共和黨人就聲討奧巴馬越權。當前，共和黨人大多支持特朗普的決定。國會眾議院議長瑞安稱，奧巴馬的“追夢計劃”本來就是濫用權力。
在法律界，對特朗普廢除“追夢計劃”看法不一。同時擔任聯邦總檢察長的司法部長塞申斯認為，奧巴馬的“追夢計劃”違憲。而康乃爾大學教授、法律專家羅爾卻認為，奧巴馬發布實施“追夢計劃”的總統令在憲法上無懈可擊，完全不懼訴訟挑戰，“最不會造成混亂的替代方法，就是繼續實施該計劃”。紐約州檢察長施奈德曼說：“特朗普的這項行動將終結數十萬年輕人的人生，而他們一直視美國為自己的家園”。
廢除“追夢計劃”的決定，使該計劃受益者對未來極度憂慮。教育界人士認為，驅逐“追夢者”不僅是某個人、某一族裔和群體的損失，也是對高等教育系統，以及多年培養這些學生的社會資源的浪費，且會影響在校生的“潛在去留”。
“追夢計劃”要廢止的消息傳出後，“追夢者”和“追夢計劃”支持者憤而走上街頭抗議。從8月末開始，從得州奧斯汀到加州洛杉磯，再到康涅狄格州紐黑文，民眾紛紛舉起標語支持“追夢計劃”。而包括亞馬遜首席執行官貝佐斯、臉譜首席執行官扎克伯格、谷歌首席執行官皮查伊、微軟首席執行官納德拉等在內的超過350名科技企業及大型企業高層，聯名簽署反對廢除該計劃的公開信，稱“追夢者”們攸關美國企業和經濟前景，廢除該政策恐將打擊美經濟增長和稅收。他們認為，“追夢計劃”受益人，對各大公司和整個美國經濟至關重要，假如其失去保護身份、被驅逐出境，美將有超過70萬個工作崗位出現空缺，美國經濟將遭受4603億美元損失，並且在社保和醫保稅的收入上減少246億美元。
除美國以外，墨西哥、薩爾瓦多、危地馬拉以及洪都拉斯等國均高度關注，除批評特朗普的決定讓來自拉美的非法移民感到“焦慮、痛苦和恐懼”外，還向美國國會施壓，敦促他們盡快拿出解決方案。
分析人士指出，大部分“追夢者”已與美國社會融為一體，將其驅逐回母國，即便是語言、文化可能都有鴻溝。驅逐“追夢者”，可能將製造更多社會、族群糾紛與撕裂。 |
