中評社香港9月26日電（記者 李雅潔編譯）面對朝鮮反覆挑釁式的核試驗，美國總統特朗普和國家安全顧問麥克馬斯特都認為需要發動一場“預防式的”攻擊來讓朝鮮投降。然而這樣激進的做法並不會達到預期的效果並且反而會使局面更佳惡化。美軍前陸軍中校丹尼爾•大衛斯做出了如下分析：
上週五，國家安全顧問麥克馬斯特對記者說，雖然國內現在很多人都不這麼認為，但是“朝鮮仍有軍事選擇”。 星期二下午，特朗普總統在聯合國往前更推進一步, 他說一旦條件允許，他將別無選擇，“一定要徹底摧毀朝鮮”。但是特朗普和他的國家安全顧問都錯了。對朝鮮採取預防性軍事打擊，將會使美國緊張的局面徹底變成災難。沒有什麼軍事行動是“划算的”，任何軍事行動只會置美國安全於不顧。
一個普通人都能看出為什麼這種所謂預防性的軍事打擊不僅不會解決美國和韓國目前面臨的威脅，反而會使局面惡化。兩件奇聞逸事以及簡單評估一下朝鮮的能力就能看出任何“預防性戰爭”都是徒勞。
1991年2月，我與麥克馬斯特在沙漠風暴戰役中並肩作戰。在我們實施地面攻擊之前，美國空軍和其他盟友的空軍聯合起來對伊拉克佔領的科威特地區連續42天實施每十個小時一輪的掃射。首要目標就是敵軍的坦克。在光禿禿的沙漠里，伊拉克部隊真的是無處可躲。他們對空襲毫無準備，直接被剷平了。
但是我們發現，當進攻結束的時候，敵軍百分之八十以上的坦克和其他武裝汽車都躲過了襲擊。一個根本無處可躲的軍隊仍然能夠在敵軍近乎完美的炸彈進攻中活下來。
|
