三、中國只能面對現實，確需探討“樹欲靜而風不止”時的、盡可能良善且強有力并有效的方略，中國應該和需要“理直氣和”的對朝鮮的“同志們”，說的更直率、有理、有利、有力些
中國在對朝制裁，包括限油、斷油，乃至斷供上，還可以說得更直率、有理、有利、有力些。
中國應該和需要“理直氣和”的對朝鮮說：
之所以對朝制裁，中國并非僅為了執行聯合國決議，這是對我們好、也是為你們朝鮮好的，是不得已的舉措。
應該講：向朝鮮供油，不是因為中方對朝鮮“欠債”，非給不可。向朝鮮供應汽油等物資，這不是中國“該當”的，是看在歷史以往中朝是親密鄰邦、曾有“鮮血凝成的友誼”的“情份”上。你朝鮮再繼續核試驗，極大衝擊我們中國特別是東北的安全。我們不能不擔心核洩露。你怎麼不在遠離中朝邊境的地兒核試驗？而且，繼續核試驗可能招致美國的武力打壓，引發戰亂，必然拖累、影響中國、更影響朝鮮民衆的生計。
從你朝鮮老百姓的長遠安全和國家發展看，從中國老百姓需要和平而不是動亂來說，中國也不能同意朝鮮繼續核導。因為這樣，你朝鮮自己勞民傷財，且那效果也難於持久保護自身，作為鄰國、我們中國也會受殃及。
朝鮮國土狹小，核試驗基地與核武器存放地點離中國邊境太近，這對中國東北三省的民衆安全、生態以及發展振興，都是一個巨大的隱患。此前朝鮮多在進行地下核試驗，而如果要保證裝有核彈的導彈發射、准確命中目標并核爆成功，必須實彈發射驗證，請問朝鮮有什麼遠方的屬於朝鮮管轄且與國際無關的“飛地”，可供用作遠距地面核試驗的靶場嗎？你現在不預告的向國際水域發射導彈，已經讓國際社會對安全非常擔憂。難道朝鮮今後可以即便是預告，而向遠距離的國際水域發射載核導彈并核爆來做核試驗嗎？
中國或許應該嚴肅慎重的對“朝鮮同志們”表明：中國（乃至俄羅斯）理解朝方的安全關切。但無論從中、俄自保乃至朝鮮自保的長遠和平發展需要，以及國際社會的和平安全關切看，朝鮮暫停核導、直至棄核導，於各方都是必要的。如此，各方特別是緊鄰的中（俄）至少中國，會一如既往，像歷史上一樣，在朝鮮國家保境安民上，站在朝方一邊。
|
