因此，蔡英文在中央社的專訪中，既要婉轉地指出賴清德的“不是”，聲稱她“後來和賴清德簡短討論過這個問題”，“相信賴清德知道分際和整體政策走向”，又要注意拿捏分寸，不能“傷害”到他，因而又表示“總統”不可能去規定“行政院長”要講什麼”，似乎是相互矛盾。然而，賴清德作為民進黨最耀眼的政治明星，背後有“新潮流系”這個最大的派系予以奧援，還有“台獨”大佬頻頻放話要讓賴清德取代蔡英文，充滿危機感的蔡英文不得不小心翼翼行事。
其實，要說蔡英文不氣結，那才是假的。除了是人們所分析評論的賴清德侵蝕了她的專有職權之外，就是賴清德發表“台獨”言論的身份、地點以至是時機都極為敏感，而且還是與她的“戰略部署”相悖。實際上，從蔡英文在民進黨“全代會”上的講話看，她有意繼續低調，奉行“不刺激、不挑釁、零意外”策略，以等待中共“十九大”的對台論述定調。
但作為民進黨當然中常委的賴清德，卻偏偏沒有領悟蔡英文的這個用心，或是雖然已經領悟卻偏要作對，說了以往歷任“行政院長”都不敢說的話。等於是讓蔡英文自去年“五二零”以來，尤其是在民進黨“全代會”中都奉行的“不刺激、不挑釁、零意外”策略破功。實際上，蔡英文在專訪中就向對岸喊話，希望在中共舉行“十九大”後，雙方可思考新模式，讓兩岸關係更活絡一點。
文章說，實際上，賴清德發表“台獨”言論後，一些媒體及政壇人士都指責說，可能會導致中共臨時修改“十九大”報告中的對台政策用詞，對台政策更為強硬。而賴清德在看到蔡英文這段話之後，也在“立法院”答詢時說，可以看出蔡英文“用心良苦”，因而對“十九大”後的中國領導人或中國應抱持期待，不必要去否定，“行政院”會秉持這樣的原則推動，希望中國也會有善意回應。
其實，蔡英文的這個顧慮還是次要的，因為中共對台政策力求穩定性，不會因一時一事而作重大改變。而且北京也明白，賴清德此語並不代表蔡英文，是他個人的性格作怪。
而特朗普訪華的因素才是蔡英文心中的濃重陰影。十一月特朗普訪華，雖然主要議題是朝核和中美貿易，但不會不談到台灣問題。因為台灣問題是中美關係中的關鍵因素，北京為了台灣問題，可能在其他議題上作出“適當讓步”，如朝核等。因為台灣問題是涉及到國家主權和領土的完整、統一、安全利益的大事，而“朝核”議題當然也影響到“國家安全”，但與國家領土主權的統一完整並無重大關連。在“兩者取其輕”之下，“朝核”問題可以“讓步”，以換取台灣問題的妥適解決。何況，當下朝鮮高層的做法，已經完全拋棄“鮮血凝成的友誼”，其官方文宣品還把中國視為“敵人”。如此忘恩負義的“反骨仔”，為何還要死保？只要不在朝鮮半島引發戰亂，從而影響到中國東北的安全，就可放棄。 |
