四、蔡英文上台後，雖然仍然繼續強調“九二共識”是進行兩岸談判的前提條件，但卻緊接著連帶“及其‘兩岸同屬一個中國’的核心內涵”。
然而，因為蔡英文拒絕承認“九二共識”及其“兩岸同屬一個中國”的核心內涵，因而雙方兩岸事務機構的制度性聯絡，和兩岸事務性談判，都已“停擺”，亦即二零零八年六月兩岸恢復會談的政治前提已不復存在。不過，大陸方面仍然希望蔡英文能夠有所動作，廢除“台獨黨綱”，承認“九二共識”。因此，一直沒有公開點名批評她，官媒在報道陸委會時也沒有加上引號。
但蔡英文卻一直不提“九二共識”，大陸方面是完全失望了，因而連本來已經模糊化的“九二共識”，也棄用了。但這並非是針對國民黨，當然在一定程度上也有此意，畢竟陳芳明的說法也有一定的道理，那就是既然國民黨已經沒有“東山再起”的機會，那就乾脆本來是為了應對國民黨，而且也是國民黨單方“創造”的“九二共識”，也就沒有必要再使用了。何況，北京本來就並不滿意國民黨的做法。
就此而言，這對民進黨來說，卻是敲響了警鐘：繼兩岸制度性聯絡機制“停擺”之後，連可以“模糊化”的恢復談判的機會，也給端掉了。今後，就剩下剛性的“兩岸同屬一個中國”的認知了。這對於民進黨來說，難度更大。如要恢復兩岸談判，不但是要廢除“台獨黨綱”和《台灣前途決議文》、《正常國家決議文》，而且還得明確地表態“兩岸同屬一個中國”，至少也要像謝長廷所說的“一中憲法”或“憲法一中”。即使是打出“中華民國”的旗號，也不頂用，因為蔡英文所強調的《台灣前途決議文》是“中華民國是台灣”，即“台灣已經獨立，名字叫‘中華民國’”，“‘中華民國’與中華人民共和國互不隸屬”，這是“新台獨”，與被形容為“華獨”的國民黨的“中華民國在台灣”論述不同。因此，過去的那種因為民進黨起步低，可以像對柯文哲那樣，“從寬”認定其兩岸觀的想法，是錯誤的。 |
