中評社北京11月5日電(評論員 喬新生)澳門廉政公署突然調查澳門氣象局令人大感意外，在人們印象中，澳門氣象局是清水衙門，不存在貪污腐敗問題。但是，正如人們所知道的那樣，在台風災害中，由於澳門氣象局沒有及時地發布有關信息，結果導致了澳門財產遭受重大損害，澳門特區政府不得不請求中央政府出動駐澳門解放軍出面搶險救災。對於澳門氣象局的瀆職行為，澳門社會各界議論紛紛。澳門廉政公署審時度勢，依照澳門特區法律，對澳門氣象局立案調查。調查的結果令人觸目驚心，關於如何發布有關台風信息，澳門氣象局並沒有明確程序性規定，澳門氣象局的局長在發布有關信息方面具有絕對的決策權，但是，在何種情況下搜集信息，搜集信息之後如何作出準確判斷，所有這些都沒有制定明確的標準，更重要的是，由於澳門氣象局有關設備存在嚴重老化和失靈的現象，因此，對於到來的台風沒有及時作出準確預測。澳門廉政公署深入調查之後，根據調查結果向澳門氣象局提出建議，認為澳門氣象局應當建立技術人員參與會議商討機制，討論台風發生狀況以及對澳門可能產生的影響，建立必要的工作人員值班制度，發布有關台風信息的標準化規範，並且改革氣象局內部人事管理制度，領導人切實負起責任。
或許在許多人看來，澳門廉政公署發布的有關信息和調查的結果，並不能說明澳門氣象局存在嚴重腐敗現象。但是，澳門廉政公署之所以立案調查，充分說明以下幾點：首先，凡是澳門市民反映的情況，廉政公署都必須立案調查，在調查問題上不存在權力範圍問題。或者換句話說，澳門廉政公署首先是一個接受市民投訴的機關，對於澳門市民投訴的情況，澳門廉政公署有必要作出回應。這說明澳門廉政公署不僅僅是一個反貪污賄賂執法機關，也不僅僅是一個犯罪調查機關，它首先是一個接受公民投訴的機關，這一點與香港廉政公署具有高度的相似性。澳門廉政公署在執法過程中，必須首先接受市民投訴和建議，並且對市民反應的問題公開表達自己的意見，因為只有這樣，才能贏得市民的尊重，也只有這樣，才能使澳門廉政公署做到眼觀六路耳聽八方。
其次，澳門廉政公署所認定的腐敗和內地所認定的腐敗有所不同。澳門廉政公署所認定的腐敗包括貪污瀆職犯罪，也包括不作為。換句話說，如果公職人員沒有履行自己的職責，或者沒有及時地履行自己的職責，從而導致政府和市民財產受到損害，那麼，澳門廉政公署必須立案調查，並且提出處理意見。
|
