從2005年倡導獨立自主的黎巴嫩總理拉菲克•哈裡裡遇刺身亡之後，黎巴嫩國內政局出現了“兩極分化”，一方是以遜尼派為主，聯合其他政黨組成的“三月十四日”運動，反對敘利亞對黎巴嫩的介入和干涉；另一派則是以什葉派的真主黨為主，聯合其他一些政治黨派和力量，組建了“三月八日”運動，強調與敘利亞的“友好關係”。大體上，“三月八日”運動與伊朗和敘利亞關係密切，而“三月十四日”運動則與沙特和海灣阿拉伯國家關係密切。需要指出的是，“三月十四日”和“三月八日”運動內部，各自並非“鐵板一塊”，一些政治力量往往會根據各自的政治利益而更換陣營。
儘管在2011年之後，敘利亞由於國內政治亂局的干擾，對於黎巴嫩的影響有所減弱，但是黎巴嫩真主黨仍然是黎巴嫩至關重要的政治力量。一方面真主黨所領導的“三月八日”運動，與“三月十四日”運動在黎巴嫩議會中的席位相差無幾。因此無論是現在的總統奧恩，剛剛辭職的總理哈裡裡，或者是內閣中各個部長名額的分配，離開了真主黨的“點頭”都無法實現。另一方面，真主黨有自己的武裝，在黎巴嫩南部地區有自己實際控制地區，黎巴嫩中央政府事實上無法管控。
當哈裡裡在2016年底成為黎巴嫩總理之後，其主要的支持者沙特對於哈裡裡曾經有著很高的期望，希望其能夠幫助沙特約束真主黨在敘利亞地區的“參戰”，並且幫助制約伊朗在黎巴嫩境內的擴張。儘管有消息傳出，薩阿德•哈裡裡之後，沙特希望扶持哈裡裡其他兄弟，如富商法赫德•哈裡裡來接替薩阿德在黎巴嫩國內的政治職務，並且支持法赫德競爭下一任黎巴嫩總理職務，期待法赫德或者其他“候選人”能夠強力壓制黎巴嫩真主黨在黎巴嫩和大敘利亞地區的影響力。但是事實上，無論是哈裡裡或者是黎巴嫩任何政治領導人，都無力完成此任務。與此同時，沙特孱弱的軍事實力，決定了其只能夠通過“金元外交”的方式，以“軟實力”為媒介來向黎巴嫩施加壓力，而這種方式無法制衡伊朗和真主黨事實上的“硬實力”。因此哈裡裡也就成為了沙特——伊朗對峙下，最容易“被犧牲掉”的政治人物。（來源：環球網） |
