台灣“行政院長”賴清德2017年10月17日在“立法院”受質詢時還說，過去兩岸互動，中共對台往往採取外部封鎖、內部分化，甚至扶持“特定團體”，坦白講是“請鬼拿藥單”，對兩岸的和平發展沒有幫助⑦。這其實相當於在沒有證據的狀況下，直接將統促黨等組織定性為中共所扶持的“分化團體”。台灣執政當局先是借用外圍組織生事，然後用法律反過來處罰與其對抗之一方，這在民主國家中罕有先例，反倒與當年納粹德國利用衝鋒隊在街頭攻擊政敵，然後再用法律來懲罰反擊者，頗有異曲同工之處。
3.昨是今非，台灣進入再威權化時代
“檢肅流氓條例”是過去國民黨打擊黑道組織犯罪的有力法律，然而內容充斥著不少如“審理不公開”、“祕密證人制度”、“流氓定義違反明確性”、“欠缺救濟程序”等。因此“大法官”屢次對條文內容給予違憲宣告(如釋字384釋字523釋字636)。終在2009年廢除此項條例。
2013年12月11日，台大法學院與美國紐約大學法學院亞美法研究所舉辦的“邁向法治─台灣流氓制度的廢除與中國大陸勞動教養的未來”研討會上。時為台大教授的葉俊榮主持此項會議。會議主旨提及“台灣在2009年廢止惡名昭彰的《檢肅流氓條例》，即為一例。《檢肅流氓條例》是過往威權時代的產物，雖以維護社會安穩為目的，卻嚴重箝害被告發為‘流氓’（嫌犯）之人權，與憲政架構及法治進展格格不入。”⑧
然而在台大校園《中國新歌聲》事件之後，今為“內政部長”的葉俊榮，竟然一反過往“反威權”、“擁護人權”的形象，表示“過去警察可以用檢肅流氓條例對付幫派，但當它被大法官解釋違憲後，警察失去了對付幫派的有力的工具”。並且進一步闡述：“若在公民討論公共議題的過程中以暴力介入干預，這是我們不能接受的。那次事件後，警察對此類事件即採取強勢作為。”⑦立場轉換之大，不得不讓人跌破眼鏡。
過往諸多台灣法學者，無不以“人權捍衛者”自居，與在野黨合作對國民黨的威權統治進行批判與打擊。而“解嚴”之後的國民黨，力求轉型，對他們的言論不僅包容，還予以接納。結果這些學者一朝步入朝堂，立刻將過往的立場拋諸腦後，除了以行政部門的“內政部長”身分，屢屢發言干涉本屬司法範疇的個體群眾事件，已經違反“權力分立原則”外，還對統促黨直接進行“有罪推定”，對於“砸場”的職業學生卻完全忽略不提。更重要的是，這些民主鬥士的言詞中，竟然充斥著對過去威權體制的嚮往。
統促黨的確有部分高層人士具黑道背景，但首先應擺正一個邏輯問題：政黨部分人士有黑道背景，是否就等於整個黨就是黑道？如果這個邏輯成立，藍綠各層級民意代表，都有不少過往屬“江湖中人”，今日卻高坐廟堂之人士。而且台灣許多政治人物依靠黑道的組織力進行選舉動員，在台灣也是半公開的事實，假設台灣當局以此為由禁絕統促黨的存在，那不少藍綠二黨政客也勢必難以存活。
再者，就算其人有黑社會背景，在台灣法律制度下，只要沒有被法院“褫奪公權”，其政治權利就不應受到限制。況且本次事件，獨派學生鬧事在先，整起事件也並非統促黨單方面動手。如果台灣當局對獨派學生的行徑都毫無反應，卻單方面針對統促黨進行打擊，甚至想恢復內容早已被“大法官”屢次宣佈違憲、並最後被立法院廢止的“檢肅流氓條例”進行名義上針對黑社會、實際上針對統派的打壓。如此只能證明民進黨這數十年來的“民主化”以及“人權立國”等口號，不過是一個虛無的假象，他們所渴求的，不過是試圖繼承兩蔣的威權為己用而已。甚至國民黨在解嚴後都不敢做，甚至不敢想的事情，今日民進黨的行政高官都能堂而皇之地說出來，不得不為台灣的法治前途捏一把冷汗。
四、結語
1.警惕魚目混珠、偷天換日的“解釋性台獨”
從“不當會”否定國民黨49年以前持有債券之價值，除了表現出為了確保長期執政，不惜對在野黨趕盡殺絕外，我們亦可看出台灣當局藉由本案，試圖將兩岸曖昧的分裂局面“確定化”，並否定中華民國的歷史傳承。
本案來看，無論“不當會”還是過往大法官會議，既不否定兩岸現況乃“中華民國增修條文”序言以及“兩岸人民關係條例”中關於“國家統一前”現況的認知，但同時用“時機未到”等方式搪塞自身所應負擔的責任，並且在行為上徹底阻斷兩岸統一可能性，在民間煽動人民對大陸的仇視，這也給我們一個警示，即一種新形態的法理台獨模式：解釋性台獨。
蔡英文政府上台以來，一直對大陸乃至國際都是以“維持現狀”進行搪塞，如去年“雙十談話”中提到“依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其它相關法律，處理兩岸事務”。然而從“不當會”的處理國民黨黨產問題來看，“國家統一前”這個台灣地區憲政體制的前提，已經成為台灣當局的一種推託責任之詞，因為就算以“大法官釋字第475號”所提出政府可以合法賴帳的主要前提，是在於“政府負擔太重”而非國家未統一。然而“不當會”以斷章取義之方式，將法律以及釋憲案的真義扭曲成“只要兩岸未統一，台灣政府就可以毫無壓力的否定自己必須肩負的責任與義務”。此種試圖在現實上剝離“中華民國”對大陸的義務，斬斷“中華民國”在大陸所做過一切法律事實的手段，正是一部分台獨人士主張的“台灣已經獨立，國號為中華民國”的具現化。這類偷樑換柱，看似便宜行事卻暗藏殺機(用表面分裂的現狀來認定兩岸本來就“應該”分裂)的方法，就是這數十年來台獨勢力軟土深掘，顛覆掉原本台灣人民國家認同的重要手段。
2.警惕兩岸互信共融基礎的被摧毀
雖然習主席屢屢向台灣社會伸出無數橄欖枝，並且願意以尊重台灣的制度，換取兩岸持續交流，乃至最終和合的基礎。然而我們所見到的，民進黨表面上對大陸虛與委蛇，說兩岸應該不附條件地交流。實際上卻與民間獨派人士合作，用各種方式破壞兩岸交流的一切可能。政治上抹黑統派團體，法律上折磨促統人士，文化上修改“課綱”，從歷史與國文大力刪除中華文化相關內容，達成去中國化的目標。見縫插針的手段綿密且細緻，大有一條路搞到黑的局面。最終的結果當然是兩岸持續異化，只要消滅了一切可以和平統一的基礎，最終讓中國大陸面臨“武力統一”與“默認台獨”的選項，對於從來低估大陸統一台灣決心的台獨勢力來說，他們就可以處於不敗之地。
3.兩岸“危”中仍有“機”
然而事情並非沒有轉機，中國新歌聲事件中，獨派學生破壞會場，其實就代表了中國大陸經過三十餘年的改革開放，除了硬實力成績斐然，更在軟實力上有了不容小覷的能量。過往台灣是華人世界軟實力的出口，而現在面對大陸卻已經呈現逆差局面。年輕的獨派台灣人固然自豪感受創進而大搞破壞，但同時也有許多同樣年紀的台灣人願意參加活動，並試圖在大陸廣大的市場中闖盪一番。數百萬台商台幹台勞，以及超過一萬名在大陸各院校留學的台灣人都是如此。如果台灣當局阻撓交流，那越過當局與台灣人民直接接觸，這才是真正以“兩岸一家親”為中心思想的對台治本之道。
目前台灣島內局勢已經進入一種極不穩定的狀態，綠營高層只顧著成功打壓國民黨而沾沾自喜，而基層因為看見兩岸不可逆的差距而充滿“鎖國意識”。藍營高層無力進行作為，而加速台灣人民逕行往大陸就業或求學。大陸當局應體認台灣目前狀況，體會台灣人民真正的訴求，加速制定相應對策，以處理目前詭譎的局勢。
註釋：
①http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2185940
②蔡政府“不当党产条例”的法理谬误与背后居心（http://www.crntt.com/doc/1044/0/6/8/104406864_2.html）
③http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170929/1213424/吳敦義籌到3千萬了！國民黨工9月薪水明發放
④http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41399713中國新歌聲台大爆衝突兩岸交流還可持續嗎
⑤事實上，從網路流出的影片與照片中可以發現，三名學生是在對一個年過六旬的老人動手，結果反而被老人用甩棍擊傷。
⑥https://www.ettoday.net/news/20171017/1032944.htm十九大前 賴清德喊話習近平：過去做法是“請鬼拿藥單”
⑦葉俊榮：後民主轉型扼止黑道介入政治要立新法（https://udn.com/news/story/11512/2741325）
⑧台大法律學院院訊Spring,2014No.12P.32
（全文刊載於《中國評論》月刊2018年1月號，總第241期） |
