17、財政刺激方案代替土地經濟
如果要實現“房子是用來住”的大目標，同時又不會引發巨大的衝擊和震動，那麼只有靠“錢”來解決問題了。
我們提出30萬億到50萬億的財政刺激方案，其中一個目的就是考慮用財政方案以及各種基金取而代之土地經濟。拿錢開路，拿錢來填窟窿，否則一定會震動和衝擊。銀行、地方政府、債務、資產價格暴跌……這一切的影響都不會很小，只有用錢來解決。
事實上，總結中國以往的政策成敗經驗，其中的一個重要經驗是，政策操作放在需求端，影響最小，效果最大。
打壓房地產用了這麼多辦法，消耗了這麼多國家資源，效果卻不盡人意，市場內不買帳，老百姓不買帳，開發商也不買帳。但如果明確、清晰地將政策放在需求端，提供大量房子租賃，租金價格很便宜，房子住起來很舒服，租約穩定，那還有什麼買房子的需要？
當然，這就是一個錢的問題。
18、中國的科技創新擁有巨大市場
從歷史的長週期分析角度看，創新科技不一定有利於一個國家，但卻一定有利於一個時代。
從中國未來的經濟趨勢看，有兩個原因將有利於中國未來的市場創新科技活動：
第一個，市場規模。只要市場規模足夠大，不是那麼技術的技術也能產生很大的技術效益。這將明顯激勵中國的“點子文化”，鼓勵市場科技的創新活動。
第二個，從貨幣刺激的角度看，今後也適合市場科技的創新活動。錢多，但又不知道去哪裡合適，找到一個“好點子”就是必須的。
市場科技的創新總是圍繞市場、圍繞消費而產生，其實就是換個新方式讓你花錢更方便、更好玩。這樣的市場科技創新也是一種創新，與過去金融界在信用卡上的創新完全一樣，有利於刺激消費，也有利於製造風險。
中國最缺少的是生產活動和生產效率方面的科技創新，尤其是原創性創新，目前看到的大都是消費領域的創新，生產領域的創新科技活動還相對比較少。所以今後的中國，創新活動的科技導向似乎正在決定，中國的科技創新可以擁有一個巨大的市場，但卻不一定能夠擁有一個時代。
|
