|
| （圖片來源：網絡） |
中評社北京1月24日電／黃之鋒、黃浩銘兩人就刑事藐視法庭案被囚提出上訴，並申請上訴期間保釋。上訴庭昨日認為黃之鋒的上訴具有法律爭議之處，故准以一萬元現金保釋外出，而黃浩銘的上訴申請理據毫無合理可爭論之處，遂駁回其保釋申請。上訴庭另定於三月五日處理兩人的上訴申請。
黃之鋒一方認為，案發時黃之鋒未滿21歲，原審法庭判刑時未有考慮他年輕而酌量減刑。
同時又認為，原審法庭誤判黃之鋒在旺角清場期間屬領導者，因此申請就刑期提出上訴。至於黃浩銘一方則申請對定罪裁決提出上訴，指原審法庭忽略黃浩銘曾嘗試離開現場，但被警方阻止才被捕。
律政司一方回應，原審法庭已指明被告兩人當日曾鼓動他人對抗執達吏，明顯是領導者。論判刑，被告兩人同為領導者，黃之鋒刑期僅三個月，黃浩銘則判四個半月，可見原審法庭已考慮黃之鋒年齡有所輕判。律政司更指出，警方五度發出警告才清場，兩名被告卻一直留下，反映兩人根本無心服從法庭禁令。
高院首席法官張舉能聽取各方陳詞後，直指黃浩銘的上訴理據無合理可爭論之處，上訴受理可能性低，決定駁回其保釋申請。而黃之鋒的上訴理據具有法律爭議，有可能獲受理，決定批准黃之鋒以一萬元保釋外出，其間不得離港。
（來源：大公網） |
