中評社北京3月16日電／“沒有美國”（Without the US）也被翻譯為“失去美國”，是目前全球正在關注的一大焦點議題。
這有兩種情況：第一種是現實的，就是美國沒有參加一些多邊合作、多邊交易或者多邊機構。最典型的例子是美國沒有參加中國發起的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）。第二種情況是，美國從一直參與其中（包括發起、談判、談出結論甚至簽署）的過程、協議、交易、機構中退出。最典型的例子就是人們現在仍然關注的美國退出TPP。特朗普在2017年1月入主白宮，旋即簽署行政命令退出TPP。
美退出WTO指日可待？
目前，“失去美國”，對於利益相關方來說，最大的挑戰可能還不是什麼TPP，而是世界貿易組織（WTO）。這些日子，美國總統特朗普再次對WTO發出了最為嚴厲而刺耳的批評。據各種媒體報道，1月26日，特朗普在白宮告訴參加聚會的美國39位美國州長，他仍然要確保美國在世界上的“公平的和相互的貿易”，因為過去，美國在世界上受到了“不公待遇”。他說，美國參加的WTO是一場“災難”，因為，WTO讓美國不可能做“好生意”。
美國內外，輿論再次嘩然。特朗普批評WTO再次成為新聞。但是，人們很快習以為常。特朗普對WTO的批評不是第一次了，有人耳熟能詳。早在2016年競選美國總統時，特朗普就多次威脅美國要退出WTO。他把美國目前面對的經濟、社會與政治問題的根源與美國談判、簽訂、執行的一系列貿易協議緊密地聯繫在一起。他發誓要推倒重來（重新談判）這些協議，如果不能重來，就乾脆不再參加了。當時，許多人都以為這不過是特朗普陣營的競選策略，說說而已，以吸引受到全球化消極影響的人們的選票。但是，特朗普執政一年多的今天，他仍然把目光對准WTO，看來，他的政府退出WTO也指日可待了。
說起WTO，其實，目前這個全球貿易治理的總代表也是困難重重，其權威性、合法性、調控能力等均不夠，甚至危機四伏，不僅沒有取得新的全球貿易協議，已有的國際貿易安排（規則及其體制）也受到多方質疑和挑戰。如果特朗普政府真的退出WTO，那麼，WTO的存續就真成了大問題。
一個“沒有美國”的世界
現在，我們回到本文的主題：一個“沒有美國”的世界。
|
