但即使如此，蔡英文當局祭出的二十一項舉措，與蔡英文自己過去在兩岸關係領域的所作所為相比，仍然是呈現大幅倒退的態勢。實際上，十多年前蔡英文出任“陸委會主委”時，由於她在英國倫敦政經學院修讀博士學位是國際經貿，並深受其院長紀登斯博士所揭橥的“第三條路”思想體系的影響，尤其是她作為台灣地區代表團的主談甚手，在以“台澎金馬單獨經濟體”的名義參與“入關”談判過程中發揮重大作用，她是深知缺乏自然資源，市場狹窄的台灣，是需要大陸市場作扶持的。因此，儘管蔡英文懷有“天然台獨”思維定勢，但在規範性文件方面，卻又不敢造次。在出任“陸委會主委”後不久，就全力推動“小三通”。儘管這是她在強大的“大三通”民意壓力之下的應付權宜之計，但總算是在民進黨執政的特殊政治環境下，“通”比“不通”要好的事情。何況，當時主張“戒急用忍”的李登輝，是連“小三通”也持反對態度的。在二零零二年初修訂《兩岸關係條例》，當時甫一成立的台聯黨仗著具有十三個議席的“實力”，企圖在刪掉《兩岸關係條例》本文第一句的“國家統一前”，但卻遭到蔡英文的拒絕，因為她認為正式“國家法條”必須嚴謹遵守《“中華民國憲法”》的定位。而且，在具體修法內容上，適度解除了此前李登輝時期對兩岸經貿交流合作進行限制的法令措施，對李登輝的“戒急用忍”政策作了一定程度的鬆綁。另外，蔡英文在二零零六年以“行政院副院長”的身份，主導“經續會”時，也與時任台聯黨“不分區立委”的賴幸媛，反對相關對大陸開放的行徑進行堅決反制，對八寸晶圓等技術尖端項目，及金融機構的登陸，開放了綠燈。或許，這就是技術幕僚的心態，並非政治家，也非政客，在具體的行政事務上，還是有著實際成果比虛擬理念更重要的思維定勢的。
而現在蔡政府卻在蔡英文的主導下，大開歷史的倒車，不但是逆背兩岸關係發展的歷史潮流，而且也是對自己過去的相對開放的兩岸政策作為“對著幹”。但“青山擋不住，畢竟東流去”。蔡政府要擋也擋不住，只能是螳臂擋車。何況，就是從實務面看，這二十一項舉措，也是“損人不利已”之舉，將會害苦了自己的“子民”。
當然，蔡政府也是抓住了一些對到大陸就業仍然存有各種疑慮的心理，誇大化了大陸的某些不足之處，以起阻嚇之效，其中一個“嚇點”，就是與國際互聯網的接通不方便，將會影響教學及科研的成果。大陸有關方面適宜主動出擊，擬制方便台灣教授及科研人員使用國際互聯網的制度，以粉碎台灣當局的“阻嚇”圖謀。 |
