然而近年來美中兩國與南海有關的大戰略產生了交集，彼此既合作又對立。南海不僅對東南亞各國非常重要，對日本和韓國這些東北亞國家乃至歐洲國家來說，那也是一條極為重要的國際通道。南海能否保持安全與穩定，將直接影響到整個東南亞，它甚至會影響到該地區的經濟整合乃至社會和文化的發展方向。與此同時，它還會對以美國為首的現存國際秩序產生影響。儘管這一變化如此重要，但它是如何變化的，為什麼會發生這些變化，人們卻未必明了。因此欲了解南海問題各當事國的立場，把握這些國家的現狀也並非易事。
京都擁有眾多研究歷史和區域問題的學者，是知識的積聚之地，也是思考大變局問題的重要基地。同志社大學的傳統是對高難度問題秉持“獨立不羈”的精神，力求正面突破。本中心將充分發揮這一優勢，從不同領域探索南海問題對於日本的意義。
目前該中心的研究人員主要是該大學法學部的相關教授，另外還有其他大學的兼職研究員以及特約研究員共十幾人，主任是該大學法學部教授淺野亮。
出席今年1月這次國際研討會的與會者，除了日本國內的學者外，還有美國普林斯頓大學國際秩序問題專家艾肯貝里教授和菲律賓德拉薩大學國際問題研究中心德•卡斯特羅教授等外國學者。研討會共設三個議程，分別是特朗普上任後的國際自由主義秩序，如何看待目前的南海問題，充滿矛盾的國際秩序。艾肯貝里教授發表了基調報告，研討會由同志社大學客座教授阿川尚之主持。
學者們討論問題難免學術化，而媒體似乎更擅長抓住問題的本質。在《讀賣新聞》報道會議的版面上，各國的學者都是引經據典，滔滔不絕，但該報關於這次研討會的簡短綜述，篇幅也就一塊豆腐幹大小，但卻一語道破該研討會的實際目的，它的關鍵詞是：日本的作用！顯而易見。對於日本政府來說，只是坐而論道完全是遠水不解近渴，必須直奔主題。但這樣問題就來了：日本並非南海問題當事國，你想發揮什麼作用呢？除了攪局還會有其他什麼作用嗎？
|
