|
| 蔡英文 |
中評社香港4月24日電／昨日又是親綠民調機構“台灣民意基金會”每月一度發布民調數據的時間。該民調機構本月度的民調主題是“‘元首’出訪、兩岸關係與國防自主”，但內容卻超溢了上述三個義項，並集中在幾個“新鮮熱辣”的議題上：一、中共武力攻台；二、管中閔問題；三、還是蔡英文民調低迷的問題。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，蔡英文被“台灣民意基金會”的每月民調一“唱”所“唱衰”，已經不是甚麼新聞，因而儘管昨日公佈的民調數據，仍然有百分之四十九點民眾不贊同蔡英文施政表現，賴清德的民調滿意度也較上月下跌六個百分點，但因為這已經不但是“台灣民意基金會”的“傳統節目”，看多了也會“膩”，沒有初時的“新鮮感”；二來民眾的親身感受也確實是如此，因而他們對此數據也就不覺得驚奇。就連南部的民眾也打出了“民進黨不倒，經濟不會好”的看板，這就是台灣民眾對蔡政府執政的感受到真實情況。其實，這個表意的表現形式的本身，對蔡英文就是極大的諷刺，因為這本來就是蔡英文競選“總統”時的拿手好戲，以一句“國民黨不倒，台灣不會好”，不知欺騙了多少中間選民和偏藍選民。蔡英文終於將國民黨“打倒”了，台灣就好了嘛？在多數人的認知中，比國民黨執政時還要差得多，因而這句“國民黨不倒，台灣不會好”，成為蔡政府被形容為“史上最大政治詐騙集團”的證據之一。因此，南部民眾“以子之矛，攻子之盾”，把這句話奉還給蔡英文，只不過是檢驗的標的有所調整，將原本“包羅萬有”的“台灣”，壓縮為“島計民生”的“經濟”。這既有可能是南部民眾出於存有的“本土”觀念，也有可能是他們對統治者的檢驗標準，更重視經濟指標——“給我經濟，其餘免談”。
“台灣民意基金會”就管中閔事件的民調，表面上看其問題設計及獲得數據頗為矛盾，其實是有其內在聯繫邏輯：約百分之五十一定民眾贊成“教育部”應積極審查這起爭議的校長任命案；但有趣的是，台大校長迄今未能定案，約百分之四十二的民眾認為“教育部”應負較大的責任。“台灣民意基金會”解釋說，社會對這起爭議性的台大校長任命案的責任歸屬看法分歧，並無共識；多數人認為“教育部”應負較大責任，但也有不少人認為管中閔和台大需負較大責任。至於“教育部”應負較大責任”的意涵為何？是否就是指“教育部”不當干預大學自主？恐怕需要審慎釐清，尤其當有百分之五十一定民眾贊成“教育部”應積極審查這起爭議中的案件時。 |
