國家經濟委員會主任庫德洛。他1971年就進入普林斯頓大學攻讀政治經濟學，但未拿到經濟學位，是一位“沒有經濟學位的經濟學家”。而後在“官、商、媒”界均取得成功，曾任里根政府OMB經濟計劃部副主任，也曾擔任普惠、貝爾斯登等金融大企業的首席經濟學家，後成為CNBC著名財經主持人。他是“里根經濟學”的信奉者和踐行者，與特朗普理念相投。
國家經濟委員會副主任艾森斯塔特。他曾獲俄克拉荷馬州大學法律博士學位，擔任過參院財政委員會首席國際貿易顧問，美國助理貿易代表等職。進入白宮經濟團隊後，主要負責G20、APEC等多邊國家經濟事務的協調工作，也是特朗普經貿政策的具體執行者。
美國駐華大使布蘭斯塔德。1974年，他獲德雷克大學法律博士學位。在艾奧瓦州眾議員、副州長、州長等職位供職多年。成為美國歷史上任職最長時間的州長，並保持競選不敗紀錄。與訪華的其他6人不同，他是唯一的對華友好派。在省州層級，就與中國保持密切關係，擔任大使後不遺餘力推動中美友好。
有什麼訴求
除布蘭斯塔德外，美經濟代表團清一色的對華“鷹派”。美方希望通過此次談判，以“鷹派”立場維護“美國優先”，以“友華”人物緩和談判氛圍。總體還是要在扭轉對華貿易失衡，擴大中國市場准入、放寬投資股權等方面有所收獲。但個人對華立場和側重還略有差異。
對華強硬程度有差別。一是強硬派中的“溫和者”。與其他幾名“鷹派”相比，姆努欽雖然支持美國對華經貿強硬政策，認為中美貿易應更加平衡，但較為理性，為促成中美談判發揮積極作用。
二是主流強硬派。羅斯、萊特希澤、庫德洛、艾森斯塔特均是典型“鷹派”。羅斯曾指責中國是最大貿易“騙子”，“美國對華出口了高質量生活水平、進口了失業；萊特希澤除積極推動對華發起“301調查”外，還揚言動用一切工具對華施壓，不能再“養虎為患”；庫德洛認為特朗普對華貿易施壓非常正確；艾森斯塔特稱，美國對華施壓的最終目標就是改變中國“不公平”貿易行為。
|
