六、侯、蘇二人優劣勢對比。侯友宜曾任“內政部警政署署長”、中央警察大學校長，又擔任朱立倫副手長達將近8年，屬於典型的技術性官僚，政務層面獲得新北市市民的高度認可，所以這也是其能獲得高支持度重要原因。但面對複雜的台灣選舉政治，缺乏選戰經驗可以說是其致命傷，在善於選舉的民進黨面前，未來一定會被民進黨緊緊咬住過去的問題，所以對突發情況的應急處理能力就必不可少，但國民黨的競選團隊在這塊確實沒有優勢。比如對於“鄭南榕案”的處理在民進黨的操作下勢必會讓基層群眾產生反彈效應，未來類似這樣的問題一定更多，將會不斷考驗著侯友宜的競選團隊。對於蘇貞昌來說，作為身經百戰的政治人物，其在民進黨以及台灣政壇的政治影響力自不待言，就蘇貞昌帶領的“蘇系”人馬政治能量就不可小覷，加之民進黨整個黨機器的全力加持輔選。當然，蘇貞昌自身的劣勢也一目了然，已逾七旬的老將面孔在爭取年輕選民部分勢必費力一些，其中最致命傷還是其違背“不再參選新北市長”的承諾，在個人信用操守方面為人詬病。以上這些都將會是未來選戰當中影響選情的關鍵因素，所以需要重點關注其發酵情況。
綜上來看，初步判斷新北市長的選舉將會是2018年縣市長選舉中的重大變量，新北市的指標意義對國、民兩黨來說都是極為重要，蘇貞昌是否能最終翻盤，目前來看一切都是未知數，所以仍需持續觀察。
（北京聯合大學台灣研究院碩士 “就是敢言”兩岸關係研究員 溫天鵬）
|
