但不管如何，事實已經證明，此前民進黨人在被法院判決有罪後，就聲大夾惡地嗆聲“法院是由國民黨開的”說詞，已經被顛覆，現在法院已是被民進黨所掌握，所作出的判決多是對民進黨有利。“太陽花學運”參與者衝擊“立法院”和“行政院”，不要說是刑事毀壞，就說是霸占公署，這在其他講求法治的國家和地區，都將會判決罪名成立，否則就將會助長無政府主義思潮，但台灣地區的法院卻判決其無罪。堅持法治原則的法官，判決陳水扁有罪，甚至有與陳水扁案件完全無涉毒司法官只是在業餘演劇中，作出了一個有點像陳水扁被捕時高舉帶著手銬的雙手的動作，也被聲言要偵查“辦綠不辦藍”的法官的新科“監委”陳師孟立案追查。在這樣的高壓氛圍下，除了個別有骨氣的司法官之外，可能其他的司法官，都不同程度地屈從於陳師孟的淫威，在司法實踐中“辦藍不辦綠”。何況，有一些司法官，本身就是民進黨的支持者。此後，國民黨人及其支持者，可能會動輒得咎，隨時要吃官司，甚至是成為“欲加之罪，何患無辭”司法濫權的受害者。
文章續道，就是馬英九此案為例，涉嫌司法關說的柯建銘，倒是成了“英雄”，還“惡人先告狀”地狀告馬英九“洩密”，而他本人卻無事。當馬英九要到香港出席一個學術論壇時，他就以馬英九“有罪在身”，可能會籍此“潛逃”為由，要求蔡英文拒絕批准馬英九出境。由此可見，現在台灣地區的司法領域，已經是“人妖顛倒是非淆”。
由於有此背景，尤其是陳師孟的淫威嚇窒了許多司法官，因而馬英九上訴到“最高法院”，也未必能討回公道。甚至提到“釋憲”的高度，現在行使“釋憲”權”的“大法官會議”中的一些“大法官”，是由蔡英文任命，其中有人還是“獨派”分子，馬英九將難逃厄運。何況，“大法官會議”早就對“總統”是否享有“國家機密特權”作出法官解釋六百二十七號“解釋文”，主張“總統”必須是在維護“國家安全”和“國家利益”的前題下，就有關“國家安全”、“國防”及“外交”資訊，負有保密義務，亦有決定不公開的權利，才享有所謂的“國家機密特權”；而馬英九以“總統”身分取得偵查中個案資訊及監聽個資，與上述性質無關，就本案來說，馬英九並沒有所謂的“國家機密特權”。他倘若是提出“釋憲”，“大法官會議”也不可能推翻自己曾經作出的“釋憲文”。 |
