但是，該報告也直截了當地提出：“不應修改和平憲法！”這是美國戰略與國際問題研究中心對這一問題的一貫態度。在該中心看來，日本政府大可不必修改憲法，通過修改政府的憲法解釋就足以應對。
華盛頓如何看待安倍，從安倍首次出任首相後的美國之行就可看出端倪。2006年主政日本後，安倍於2007年4月訪問美國。當時美國眾議院正準備通過一項要求日本政府就慰安婦問題道歉的決議，安倍此行就是想打掉這一決議。安倍就此問題對美國政府的說辭是：當年日軍並未參與（強征慰安婦），但這一努力根本沒有奏效，最後美國眾議院在6月下旬以壓倒多數通過了這一決議，用外務省官員的話來說，安倍此番訪美之失敗在歷任首相中是前所未有的。
此後在安倍梅開二度後於2013年2月再度訪美時，奧巴馬同樣予以冷遇。當年年底安倍不顧國際社會的強烈反對，悍然參拜了靖國神社。對此美國政府直言不諱地表達了“失望”，這在雙方的關係中是非常罕見的。
去年特朗普上任後，安倍又吹噓他與特朗普建立了“前所未有的相互信任關係”。這究竟是一種怎樣的“互信關係”呢？去年特朗普的日本之行對此給了一個注腳。去年11月6日，在安倍與特朗普會談後舉行的記者會上，特朗普先是照本宣科，稱讚日本擁有的經濟實力在全世界屈指可數，隨即他脫開發言稿即興發揮：“我並不認為日本與美國並駕齊驅，日本排在美國後面”說到這裡他還轉過頭去對安倍問道“是不是？”對這一使安倍頗感難堪的場面，在日本媒體中當然是看不到的。
特朗普原先是一位商人，缺乏外交經驗，但他卻知道向誰請教。特朗普在外交問題上移樽就教的對象就是名聞遐邇的基辛格。早在2016年11月8日美國大選計票尚未結束、但特朗普當選已成定局之際，特朗普就迫不及待地會晤了基辛格，就外交問題向他請益。隨後基辛格以94歲高齡再度訪華，習近平主席會見了這位中國人民的老朋友。去年5月10日，特朗普在其橢圓形辦公室外向記者介紹他與基辛格的關係：“在我擔任總統以前我們就是老朋友了。我對擁有基辛格這位朋友深感榮幸。”
|
