|
| （圖片來源：網絡） |
中評社北京6月14日電／日前，美國《時代》周刊兒童版13歲的記者本尼·舒克隆在白宮記者會上提問到，他和朋友都擔心自己有一天會在校園遇到槍擊，美國政府要採取何種措施避免校園槍擊案發生？面對這樣的問題，白宮發言人桑德斯一度哽咽。
孩子們本應在寧靜的校園中讀書學習，但美國校園槍擊案頻發，讓校園不再平靜。有數據表明，自2009年以來，美國發生的校園槍擊案，是西方七國集團中其他6個國家總和的57倍。自1999年4月20日科羅拉多州科倫拜中學槍擊案開始，至2018年5月18日得克薩斯州聖達菲中學槍擊案，19年時間內共有21.4萬學生直接經歷了槍支暴力。
校園槍聲讓更多未成年人加入要求控槍之列。今年2月，佛羅里達州帕克蘭市道格拉斯高中發生槍擊案。此後，該高中畢業生發起了“為我們的生命而行進”運動——計劃6月15日從芝加哥開始大巴旅程，用兩個月時間在全美多地停留，呼籲年滿18歲的年輕選民在今年11月中期選舉投票時充分表達控槍訴求。一個名為“不再發生”的反擁槍社交媒體平台也吸引了越來越多的未成年學生加入討論。
然而，當這些深受槍支威脅、遭受心靈創傷的未成年學生發起反擁槍運動時，卻遭遇強烈反彈。在肯塔基州馬歇爾縣高中，幾個月前曾經歷校園槍擊案的一些孩子，其反擁槍言論在社交平台遭删除，他們自己也被朋友們從聊天群删除，不被允許參加校園活動，連父母都對他們表示反對。甚至有人在社交媒體放言，這些孩子該在校園槍擊事件中死去……近乎泯滅人性的惡語，對孩子們心靈造成的二次創傷，絕不亞於槍支暴力的衝擊。
擁槍與反擁槍之爭，在美國不足為奇。每當槍擊案發生，正反兩方的對抗就會升級。但在立法層面上，近年來都是支持擁搶的團體依靠金錢和游說保持優勢。自2012年美國康涅狄格州桑迪·胡克小學槍擊案至今，曾有100項控槍法案在美國國會被提出，卻沒有一項得到通過。現在，對這些弱小孩子的極端化情緒和惡語相向，更反映出美國擁搶思想的根深蒂固。
擁槍人群的情緒極化，與當今美國社會的走勢相吻合。從內政到外交，極端政策正大行其道，理性聲音在退縮。無論是“為我們生命而行進”還是“不再發生”等運動，縱然能吸引諸多眼球，讓更多年輕人認清事實，但在美國政治和社會極化有增無減的環境下，這些呐喊對控槍的成效，似乎無法讓人樂觀。
來源：人民網
|
