CNML格式】 【 】 【打 印】 
汪毅夫:地方志與“大代志”
http://www.CRNTT.com   2018-08-06 09:24:44


汪毅夫系全國台灣研究會副會長(中評社圖片)
  中評社香港8月6日電(作者 汪毅夫)清同治十三年(1874)發生了“一條大代志”(閩南語,一件大事也),日本仔借口琉球海難船民被“台灣生番”殺害,居然出兵台灣。據《清實錄》,清廷明確指出:“生番地方本系中國轄境,豈容日本窺視”、“生番既居中國土地,即當一視同仁,不得謂為化外游民,恝置不顧,任其慘遭荼毒”,並令地方要員與日本仔交涉。遵照清廷旨意,“潘霨偕道員夏獻綸等員於五月初八日馳扺琅嶠,與日本中將西鄉從道反覆辯論,逐條窮詰”。另據王元穉《甲戌公牘鈔存》,五月十三日,夏獻綸赴龜山日本侵略軍駐地,晤西鄉從道“告以琅嶠十八社歸化為中國所管,載在《台灣府志》最為可憑。貴中將謂久聞非中國版圖,所憑甚多、不遑枚舉,請略舉一二見示。並帶去《台灣府志》一本,內開琅嶠十八社系屬歸化生番,交其閱看”。台灣道夏獻綸“帶去”同“日本中將西鄉從道”交涉的《台灣府志》是清乾隆十二年(1747)刊行的範鹹《重修台灣府志》。該書卷二於“番社”條下記:鳳山縣轄“琅嶠社、貓仔社”等十八社為“琅嶠歸化生番”。         

  國家有“大代志”,地方志亦可以與有力焉。                                   

              2018年8月5日記於北京

  (作者汪毅夫系全國台灣研究會副會長)

掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: