|
| 伯格斯騰重提“兩國集團”（G2）概念 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓9月25日電（記者 余東暉）美中大國戰略競爭加劇，但美國著名國際經濟學家伯格斯騰（Fred Bergsten）卻重提美中“兩國集團”（G2）的概念，稱這是當前全球經濟體系領導權的理想選擇，是避免大國之爭滑向“修昔底德陷阱”或“金德爾伯格陷阱”的最好方式。
華府智庫彼得森國際經濟研究所（PIIE）前所長、高級研究員伯格斯騰最早在2005年提出美中“兩國集團”（G2）概念，並於2008年予以系統闡述。他認為，美中兩國應當合作，共同主導世界事務。如果美國要鼓勵中國在全球經濟中承擔更多的責任，就應該和中國分享全球經濟的領導地位。他建議，美中戰略經濟對話機制應升級為“領導世界經濟秩序的兩國集團格局”。G2概念得到布熱津斯基、佐立克、弗格森等有影響力人物的呼應和倡導，但也在外交學界引發巨大爭議，美中官方從來沒有正式承認G2概念。
正當特朗普政府的國安和國防戰略將中國列為主要戰略競爭對手，美中貿易戰正酣，兩國合作似乎漸行漸遠之際，伯格斯滕卻重提G2概念。在彼得森國際經濟研究所與中國社會科學院日前在此間聯合舉行的“全球經濟中的中美經貿關係”研討會上，伯格斯滕指出，中美之間的貿易衝突掩蓋了兩國之間更根本的問題－－兩國爭奪21世紀全球經濟體系領導權。解決目前的對抗需要解決關鍵的系統問題，特別是關於政府在經濟政策中的作用問題。
伯格斯滕分析，如果美國不再願意或沒有能力行使領導力，如果中國還沒有能力或沒有意願這樣做，那麼無人為世界提供公共產品的“金德爾伯格陷阱”就可能發生。他認為，今後一二十年內，中國經濟總量可能全面超過美國，然而當美國傳統盟友的經濟實力與美國自身的經濟實力相加時，“霸權聯盟”作為一個整體，其相對於中國的數量優勢至少可再延長20年。 |
