|
| 綠營官員與綠委發團隊合作，詢答助選總是佔上風。法務部次長張斗輝（左起）調查局長呂文忠、陸委會主委陳明通、中選會主委陳英鈐（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北10月23日電（記者 倪鴻祥）距離年底選舉還剩30多天，藍綠“立委” 各自利用質詢發揮助選功能。從旁觀察，民進黨“立委”總能緊抓時事、發揮團隊精神做球給官員，一搭一唱。國民黨“立委”卻單兵作戰難成氣候，挑選的議題甚至都很過時，引不起媒體興趣。
21日“立院”內政委員會安排陸委會主委陳明通、“內政部長”徐國勇、“金管會”等各財經、“國安”單位副首長專案報告“如何防範政府以防杜境外資金影響年底選舉之名，變相政治嚴查大陸台商金流之濫權行為”並備質詢；藍綠踴躍登記發言，委員會直到下午1點半結束。
“調查局長”呂文忠日前向媒體放話指中資金援特定候選人，讓他與陸委會主委陳明通成了內政委員會的主角，國民黨“立委”只有黨團書記長曾銘宗、“立委”黃昭順質詢時抓住時事議題。
黃昭順質疑蔡政府放假消息，還舉例高雄兩場著名的烏賊選舉戰，一是1998年當時尋求市長連任失敗的吳敦義“假錄音帶事件”，二是2006年藍營候選人黃俊英的“走路工事件”，尤其黃當年只差民進黨陳菊1千餘票引恨，事後證明兩個事件都是造假，卻都無法找回公平正義。
曾銘宗雖然也質疑中資金援的真實性，但一聽到呂文忠指稱確有移送案子交檢方偵辦，就只澄清“純台商”可以合法政治獻金就“嗚金收兵”。
其他質詢的藍委，鄭天財、吳志揚都在問投票日的準備情況，執勤員警權益，讓“內政部長”徐國勇、“中選會主委”陳英鈐“好整以暇”的作答； 孔文吉質疑陸委會審核大陸官員訪台標準不一，但讓陳明通講出理由；江啟臣質疑駐香港辦事處處長從8月到現在都無法上任、不在籍投票與“以核養綠”公投案處理情況，都非熱鬥時事。
因為藍委質詢議題太過分散、失焦，讓親民黨“立委”陳怡潔的“尖銳質詢”更像是替藍營助陣，成讓陳明通爆發情緒怒吼，頓失形象。
至於綠委質詢，不論是女委員管碧玲、劉世芳、林淑芬、蔣絜安，還是男委員洪宗熠、張宏陸、吳琪銘等，都能結合時事點出中資金援及假新聞，還能順勢作球給綠官員發揮，就連配合民進黨團運作的無黨籍“立委”趙正宇都能“打擦邊球”問到境外金流問題，藍綠質詢技巧高下立判。
|
