中評社香港10月25日電／今年的九合一選舉具有多項指標性意義，例如高雄市長選舉可能翻盤，打破民進黨把持二十年執政的現狀，台北市長的選舉也可看出所謂白色力量究竟有多少持續力。
大華網路報今天社評說，雖然六個“直轄市長”的選舉是關注的焦點，但這一次選舉也有十項公投案合併舉行，一般選民卻不甚了解其意涵。我們認為，“中選會”應辦好這十項公投，為台灣的選舉史以及民主化立下一個典範。
社評指出，台灣在2004年及2008年皆有公投綁大選的紀錄，但這兩次的公投與這一次的公投有很大的不同，其中最大的差異在於，2004年與2008年的公投重點皆在兩岸與國際，而這一次的十項公投案，除了以台灣名義參加東奧以及拒絕開放日本核食進口之外，皆是內政問題，而且具有高度的政策意涵。
八項內政議題的公投包括兩大類：能源政策3項，兩性議題5項，這兩大類都是民眾高度關注的議題，而且對台灣有深遠的影響，尤其是能源政策。兩性議題的公投題目分別為：（一）你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?（二）你是否同意在“國民教育”階段內（國中及國小），“教育部”及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育？；（三）你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？（四）您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？（五）您是否同意，以“性別平等教育法”明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程？
對一般人而言，光看這五個題目，可能就已經頭昏了。事實上，前三個題目是由反同人士提出，後兩個題目則是由支持同性婚姻的人士所提出，然而主要的焦點即在於是否要在民法中規定兩性婚姻或另立專法，以及國民教育階段應否實施同志教育。的確，台灣社會對同性婚姻議題有相當對立的看法，但從媒體上看到的大部分都是雙方的衝突，而非理性、深入的辯論與探討。事實上，每一項題目的背後都還有其他爭議的問題存在。例如何謂同志教育？性教育的內容又是什麼？或許這些問題才是值得探討的地方，但在題目中卻看不到。
既然社會有不同的意見，“中選會”就應該趁公投的機會，讓兩造好好辯論，也讓民眾可以深入了解相關問題。 |
