|
| 唐開太 |
唐開太：只有美中和解 兩岸才有可能融冰
謝謝董事長和羅執行長。剛才從幾位先進的發言中受益良多，我也發表幾點感想。
第一，目前美國對中國大陸的態度，已經沒有共和黨和民主黨的兩黨差異了，把中國大陸視為戰略競爭者似乎成為了兩黨的共識。就算特朗普下台，新的總統上台，去修改對華戰略也會存在許多局限性。
第二，大家都提到了修昔底德陷阱，即一個崛起強權和現有強權之間爆發衝突的情形，從特朗普開啟美中貿易戰的連串做法來看，他是想通過中等收入陷阱來破解修昔底德陷阱，讓你的經濟增長沒有辦法到達那個程度，就沒有辦法來挑戰美國的地位了。美國想用經濟摩擦衝突，來化解未來軍事衝突，所以，未來美中在經濟以外領域的互動也是我們需要密切注意的。
第三，美國想要部署印太戰略，中國大陸則想推動一帶一路，看起來這二者會造成對撞的態勢，但這是否意味著美中雙方的戰略對撞還需要很多實質的東西（substance）去補足，我們也需要時間去觀察。現在比較奇特的地方是，美國作為世界上唯一的霸權，他必須支付霸權穩定里所謂的“公共財”（public goods）,但是現在美國支付意願在下降，他鼓勵大家進行責任分擔（responsibility share）；一帶一路則是中國通過共同的利益來吸引其他國家加入。這兩套理念的發展，將會影響其他國家加入或追隨這兩個集團。
第四，涉及到美中台三邊的關係。過去的美國是不會做兩岸之間的調和人，而是處於比較超然的位置。但是現在的情形之下，未來兩岸出現矛盾的時候，美國也很難做居中調和的工作。這也是我們需要注意的。
最後，習近平會在未來很長一段時間內都一直擔任中國大陸的領導人。我們發現他具有戰略的能動性，比如說習馬會的舉行等。以目前北京對台灣強硬的態度來看，未來事件經歷“髮夾彎”的可能性在減少。美中台三邊關係想要融冰的話，從目前的研判來看，衹有美中和解，才有可能帶來兩岸融冰。正如南北朝鮮的和解，也是美國主動先與朝鮮和解，才能實現的。但美中要在什麼樣的情形下才能達成和解，這需要花更多的時間來觀察。
許信良：接下來有請忠信。 |
