中評社北京12月27日電／西媒稱，在美國要求引渡在加拿大被捕的華為公司首席財務官孟晚舟後，這起事件背後的經濟和地緣戰略動機已經顯露無遺，目前的情況最好不過地反映出圍繞在這些國際標准周圍的複雜局面。
據西班牙《國家報》網站12月21日報道，這樣的制裁是各國和各國際組織用以改變受制裁對象行為或削弱其操縱能力的一種司法－政治工具，而這其中的對象可能是一個國家、一個組織、一個社會或政治團體、具體的自然人或法人。這種手段并不新鮮，早在上個世紀80年代，不少政府和組織就用這種方式對抗南非，以對其種族隔離政權施壓，然而這種方法的使用自2010年以來日益頻繁，甚至導致很多進行國際化經營的企業必須將這一因素納入其風險矩陣中。因此，除了政治和商業因素外，國際企業還必須審慎評估受到國際制裁衝擊的風險。
報道稱，然而，這并不意味著與受制裁國開展貿易總是不可能或不可取。“運營的複雜性增加了，但在大多數情況下都有機制來克服這種風險。”西班牙出口商俱樂部主席安東尼奧·博內特解釋說。事實上，在受這些限制影響的國家進行投資可能更有利可圖，因為它們會更加努力地提供更多保障或不斷增加自身吸引力。
報道指出，國際制裁的框架極為複雜。首先，因為這些制裁可能來自不同的國際角色，其中最相關的是聯合國、歐盟和美國。其次，因為禁止或限制的操作并不總是顯而易見的，最初影響的可能是一些無辜的領域。
報道稱，博內特指出，令企業最頭痛的制裁往往來自美國，尤其是自特朗普上台以來，其不穩定的國際政策使“全景變得更加複雜”。霍金路偉律師事務所合夥人盧爾德·卡特蘭將這一變化追溯到了2017年年中。在那之前，歐盟和美國對伊朗及俄羅斯的制裁制度是相似的。然而，美國撕毀伊朗核協議以及美衆議院對莫斯科出台新的經濟限制打破了這種協調。“現在企業需要詳細地應付歐洲和美國這兩個法律體系，而這兩方面本身也開始起衝突。”卡特蘭說。據他估計，霍金路偉律師事務所接受的與制裁有關的案子中75％都與歐洲國家及美國有關。 |
