|
| 開南大學公共事務系教授衛民。（中評社 黃文杰攝） |
中評社桃園1月9日電（記者 黃文杰）開南大學公共事務系教授衛民接受中評社訪問表示，中美底下的兩岸關係，台灣內部要先找到共識，召開類似李登輝時期的“國是會議”，藍綠兩黨願意坐下談，一致對外，或許還有契機，至少也要告訴美國“台灣不會提出獨立”，不讓美國插手得分，這樣氛圍有利於中國大陸，如果不提政治，兩岸早就是共同體。
衛民，台灣私立開南大學公共事務管理學系教授，台北大學公共行政暨政策學系法學博士，曾任中國時報政治經濟研究室副主任，財團法人張榮發基金會“國家政策研究中心”研究員等職務，專長於兩岸經貿政策、民族國家與全球化。
針對中美貿易戰與美中台三角關係，特別是大陸領導人習近平在《告台灣同胞書》四十周年紀念會談話，中美與兩岸關係主軸有了改變，衛民提出他的看法。
衛民告訴中評社，美國跟兩岸一直維持兩個原則，一個叫“一個中國”原則，一個叫做“和平解決”原則，四十年來，沒有改變，但是在2018、2019卻出現了變化，跡象之一，美國從“重返亞洲”到“印太戰略”，開始把台灣拉入印太戰略，把台灣當作政治實體。
他說，美國這段時間，也釋出很多法案，包括：《台灣旅行法》、《國防授權法案》等，讓兩岸主軸產生鬆動，另一方面，中國大陸也沒有放棄武力統一，甚至用更多的軍事武力繞台，讓美國有施力點，當面臨中美貿易棘手問題，若要再分心處理一中問題，或者說，美國藉一中來挑起中美戰火，中國大陸基於不要“夜長夢多”，乾脆立場聲明清楚。
衛民解釋，中國沒有改變過統一的想法，一個中國原則也沒有改口過，雖然在1992年到1995年之間，容許某種程度“一中各表”可是“一中各表”，從本來在國際上出現、後來在兩岸之間出現、後來在兩黨之間出現、後來在兩會之間出現，到了最後真的是各說各話，完全不見。
他說，如果用“一個中國”（ONE CHINA）會出現三種狀況：中國大陸說“一個中國原則”（ONE CHINA，YES），國民黨說“一個中國原則，但是”（ONE CHINA，YES，BUT）、民進黨不接受“一個中國”（ONE CHINA，NO）。
衛民分析，當民進黨陳水扁2000年執政，眼見“ONE CHINA，YES”與“ONE CHINA，NO”對撞，蘇起找到“九二共識”名詞，創造模糊，民進黨當然不接受九二共識，到蔡英文上台一樣，但是因為蘇起的想法，幫助了2008年馬英九執政，有了順暢八年的兩岸來往，變成“國民黨有辦法可以解決”、“民進黨沒有辦法解決”。
|
