|
| 漫畫：中國保護知識產權動真格（新華社） |
中評社香港1月13日電／盡管所謂中國侵犯知識產權的行為為美國加緊貿易戰提供了素材，但它們很可能不是特朗普政府的核心關切。事實是，一個霸主建立的經濟體制如果不進行徹底的變革，它基於自身利益考慮，就不可能容忍另一個霸主的出現。
美國外交學者網站1月8日刊登肯塔基大學帕特森外交和國際商業學院助理教授羅伯特•法利的文章《美中知識產權糾紛的戰略後果》，文章說，對於中國的知識產權保護現狀，美國和中國持不同看法。中國認為，在建立保護國內外知識產權的監管制度方面，它在很短的時間內取得了長足進步，這一監管制度已經支撑起了非常具有創新精神的國內經濟。現在，中國國內經濟所產生的知識產權居於世界首位。
但問題似乎已經有所轉變，它不再是中國到底有沒有“偷竊”技術的問題，而更多關涉到“允許中國獲得全球經濟中最具創新性技術的戰略後果是什麼”。然而，這一問題并不是中國更新和完善其知識產權制度就能解決的。
對中國最嚴重的抱怨之一涉及北京投資美國科技初創企業的戰略，這一戰略既確保了對知識產權的使用權，同時又能阻止美國（由於美國國防部的合同規定）獲得知識產權。但由此也能看出，問題不是出在中國對知識產權的保護不嚴上，而是由美國國防部的合同規定所造成的。
對這一情況投入關注可能要比糾纏知識產權問題簡單得多。事實是，一個霸主建立的經濟體制如果不進行徹底的變革，它基於自身利益考慮，就不可能容忍競爭者的出現。20世紀初幫助美國崛起直至世紀中葉確立美國霸權的全球經濟體系，其整個轉型過程在很大程度上是被席卷歐亞的災難性戰爭所掩蓋了。 |
