最重要的是，倡導和平的蔡英文從國際觀察者所認為的“維持現狀”以及提倡合作的表面立場偏離，不僅未積極的維持兩岸間的和平穩定，還創造了對立的局面。一直宣稱想與大陸直接對話的蔡英文在沒有建立對話前就以公開言論與行動去妨礙這一可能性。習近平主席的講話從通篇來看有提倡與鼓勵多個從兩岸增進交流與合作的道路。稱，“兩岸要應通盡通，提升經貿合作暢通、基礎設施聯通、能源資源互通、行業標準共通”，並稱“一國兩制”在台灣的具體實現形式會充分考慮“台灣現實情況”，又提及“和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障”。即便蔡當局不想統一，以備戰言論去回應大陸在一貫的統一立場中試圖進行合作理解的表態只會讓台灣人民更反對獨立以及讓大陸對於武統的考量增加。如北京聯合大學教授朱松嶺所稱， “如果中國通過西方民主方式票決解決台灣問題，幾乎99%的人會要求立即武力統一”，而 ”習近平主席的這一講話正是中國政府通過理性談話對種種民意的回應。這是有利於引導大陸民意通過民族智慧和平理性解決問題的極大善意和誠意，需要得到國際社會的理解和支持。”。如台灣大學教授張亞中所說：蔡英文如果過分激進的話，會迫使大陸內部強烈力量抬頭，所以她在有關涉及軍事意涵問題上，還是稍為謹慎一點。
不論是解放軍一貫強硬的態度或是其它蔡英文指摘的挑釁性行為，都不能合理化蔡英文在官方和平論調下刺激兩岸關係實際行為。和平不是透過炒作，以及塑造“有骨氣、霸氣”等個人形象來維持的，最終還是要回到穩定的安全與發展的真實利益上。 |
