中評社北京5月8日電／“一再拒絕接受黨組織的教育幫助和挽救，拒不交代問題”“突擊提拔調整幹部，違規干預司法活動”“參加全國兩會期間嚴重破壞會風會紀，造成惡劣影響”……4月底，中央紀委國家監委在兩天之內發布了3名省部級幹部的處分通報，其中一些新的問題表述引發廣泛關注。
據記者統計，今年以來，中央紀委在中管幹部處分通報中增加了不少個性化的“紀言紀語”：如“不擔當、不作為、徇私情”“高價出售本人書法作品”“貪婪腐化，大搞家族式腐敗”等，使得這些落馬“老虎”的“違紀畫像”逐步高清起來。
從籠統到“靶向化”，愈發精准到位的語言表述，不僅提煉了中管幹部違紀背後的共性及個性，為未來執紀監督提供經驗，也為預防類似違紀行為的再發生奠定基礎。
“一再拒絕接受黨組織的教育幫助和挽救，拒不交代問題”
4月29日，中央紀委網站發布通報，陝西省委原常委、秘書長錢引安嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。通報稱，錢引安理想信念喪失，毫無黨性覺悟和政治意識，對黨不忠誠不老實，一再拒絕接受黨組織的教育幫助和挽救，拒不交代問題，對抗組織審查。
對黨忠誠老實，是黨章對黨員的基本要求，也是黨員的基本義務。近年來，部分黨員幹部在實施違紀行為後，特別是其違紀行為開始被組織調查後，往往實施對抗組織審查行為。
此前，中央紀委網站在刊登回復網友“如何認定處理‘對抗組織審查行為’”時曾解答，執紀審理實踐中，對此類行為的認定和處理，應注意把握好以下問題：第一，關於對抗組織審查行為的定性問題；第二，關於如何把握對抗組織審查行為的時間節點；第三，關於干擾巡視工作能否認定為對抗組織審查行為的問題；第四，關於對抗組織審查行為和黨員正常行使申辯、申訴權利的區別問題。
解答中，中央紀委特別提到，被審查人在接受組織審查時，如果由於存在思想顧慮或畏懼心理，談話初期避重就輕、拒不交代，但經思想教育後能夠積極配合組織調查、如實交代問題的，不宜認定為對抗組織審查行為。由此可以看出，錢引安的違紀問題在於他一意孤行、頑抗到底，屬於對抗組織審查。
|
