中評社╱題：“中評智庫高港青年論壇：高雄與粵港澳大灣區關係初探”，全文刊載於《中國評論》月刊2019年6月號，總第258期。
開場白：郭至君
大家早上好！歡迎高雄的三位青年代表來到香港與粵港澳大灣區的六位青年代表匯合，也非常榮幸能在本屆論壇上擔任主持人。正如我們本屆論壇的主題——當高雄遇上粵港澳大灣區一樣，我們作為成長、生活在這片區域的青年們，今天聚到一起，探討一下高雄和粵港澳大灣區在未來展開密切合作的可能性。今天這場論壇是我們舉辦的第六屆了，本屆論壇我們有一個亮點，它既是我們中評智庫青年論壇，也是我們首屆“高港青年論壇”，這是我們的新品牌，我在這裡也希望高港青年論壇能給我們之間的交流創造一個更加自由公開的平台，我也很期待在不久的將來的某個時候，能到高雄去舉辦第二屆高港青年論壇。那我們事不宜遲，就進入到各位青年學者發言的環節。
林千畬：構建“粵港澳大灣區+高雄”
青年經濟產業鏈
高雄現在進入到了高齡化的社會，其實不止是高雄，整個台灣的狀況也是這樣。現在人口老化，高雄青年人外移的情況非常嚴重，這延伸出的狀況就是就業減少，沒有太多機會加入就業環境，會導致很多店面出現租售的情況。同時這也延伸出了更多的問題，那就是更多的年輕人找不到工作就衹能往外跑。所以我想講，我們要去深刻反思和探討要怎樣去增加就業機會這個事情，因此，我提出了一個新的論點——即青年經濟產業鏈。現在的產業經濟鏈是對應著我們粵港澳大灣區的經濟產業。那既然有了這個政策，那我們希望大家不要遺漏了我們高雄市，希望粵港澳大灣區的影響能輻射到我們高雄市，成為一個“粵港澳大灣區+高雄”的產業經濟鏈。那為什麼又要加入“青年”二字呢？因為我們的年紀輕，我們有活力而且又有創意，可以說我們是這個高齡化的社會中一顆新的幼苗，可以作為很重要的助力。
青年經濟產業鏈是一個環環相扣的工作環境，那麼在這個環境中，我們應該以怎樣的合作方式去發展呢？我認為首先我們可以以四地青年文化交流作為合作的開始。文化活動是一個非常重要的基礎，因為我們要透過與對方的認知，與對方的認識，才能提高我們之間的互信度。我們高雄市有個地方叫亞洲新灣區，是我們之前蓋的一些新的場館——有展覽館、音樂廳，還有一些街頭藝術表演的場域，這些緊連著駁二藝術特區，我想，在這裡可以舉辦許多青年的商業文化交流活動，高雄國際青年展覽館也可以舉辦青年就業創業的展覽。我們也歡迎港澳四地或者大灣區的相關城市來舉辦就業創業博覽會，互相激發激蕩，看能否找到新的方向或者說是新的面向，能夠深入當地去做一個提升。
再來，我們可以做青年商業合作展覽會。現在年輕人很有創意，但是我們要去到不同地方找我們所需要的創意，讓不同地區的青年人能夠集合起來做商業合作，不一定僅僅衹局限於文化交流的部分。我們還有流行音樂中心，流行音樂中心可以讓我們四地青年人用表演和演唱去增加我們大家對對方的認識。駁二藝術特區也可以舉辦藝術展覽，通過藝術來拉近大家彼此之間的距離，讓彼此之間能夠更加的接近。我認為以此種方式可以作為啟動青年產業經濟鏈的第一步，通過對文化的認知能夠化解大家之間的歧義，就不會產生對對方的誤解或者是不理解。高雄有很高的彈性和很好的場域設施，希望大家可以透過一個交流互動來到高雄，瞭解高雄，進而愛上高雄。我們可以集結廣大的創意，然後用滿滿的衝勁讓所有的年輕人聚集於高雄這樣一個美好的地方，讓真正台灣所謂的“北漂青年”、“外漂青年”有更多的渴望和思念想要回到高雄來，用多種方式讓粵港澳大灣區的城市與高雄多交流，通過這樣的方式來提升我們的眼界，讓高雄的年輕人能夠更加國際化。我認為，文化互信、知識性交流對解除歧義這件事情是非常重要的。
林至穎：粵港澳大灣區機遇多
青年要走出舒適區
粵港澳大灣區發展規劃也不純粹衹是為了大灣區九個城市加上港澳，不純粹衹是為了廣東，其實是為了國際之間的競爭，大灣區本身九個廣東的城市加上香港、澳門，在產業上都有很多不同的優勢，彼此之間能夠互補，有競爭也有合作，但是在未來更多的一定是合作。大灣區有可以跟其他的國際灣區比拼，甚至是超越他們的能力。大灣區的海陸空交通都會越來越便利，整個灣區裡的居民的生活都會在一個一小時的生活圈裡，這跟我們說的矽谷灣區還有東京灣灣區的“一小時生活區”也是比較貼近的。
另外大灣區自己就是一個很大的市場，人口接近7000萬，所以它本身的消費能力是很大的。任何產業有一個概念，然後把概念轉化為商品，衹要在大灣區裡面，馬上就有了一個7000萬人的市場，更不要說你的產品還可以擴到大陸其他的腹地，通過互聯網、電商各種方法。我們一直都在討論，香港在粵港澳大灣區裡面有什麼產業的優勢，我也在很多的青年活動裡提過，特別是（針對）青年人，創意性、娛樂性的，其實電影產業，甚至是電競產業，香港現在都很有能力參與到大灣區裡面，也是大灣區現在很缺乏的。另外比方說產品設計、開發、專利、知識產權保護這些，比起大灣區其他的城市，香港還是具有優勢的，所以這方面香港有很多企業也可以參與進來。還有香港是國際金融中心，是一個資金基本自由的市場，香港如果能把這個優勢與深圳的科技結合，然後把科技嫁接到香港這邊進行操作，肯定是有很大的市場的。
那麼台灣，或者是今天在座的來自高雄的朋友應該怎樣去參與，我自己也想過。兩岸其實原來各自都已經有很多的優勢。同時，香港本身也是台灣金融業操作的一個重要中心，如果台灣通過攜手香港參與到內地金融業當中，是一個可以發揮的空間。另外，因為台灣在現代農業方面有很多成熟的國際化經驗，現在大陸提倡要搞“鄉村振興”、“農業創新”，那麼台灣的這些經驗完全可以輸出，同時大陸也更需要台灣在農業產品管理的標準和認證方面的輔導支持。所以我認為台灣在農業方面的優勢和經驗正好是現在大陸很多地方所需要的。除了原來的製造和怎樣把台灣產品拿到大陸進行銷售外，其實台灣的服務業、文創產業和現代農業也是完全可以和大灣區的產業進行對接，甚至是進入更大的中國大陸的市場。台灣的農產品包裝和文創方面，我個人是非常喜歡的，也認為這是一個很大的優勢，是大陸現在非常需要的東西。
我自己在做香港青年工作時遇到了一個很大的困惑，就是，他們可能都聽說過某個地方有什麼樣的機會，他們自己也想走出去，但是他們最終還是很難走出自己的舒適區（comfort zone）。我感覺最大的原因是缺少一個可以輔導他們的人，他們去了一個陌生的地方，在當地也缺少有力的對接，他們遇到了困惑和難題也不知道應該找誰諮詢。這就是所謂的“最後一公里”，就是他們到了大灣區，我們要怎麼去幫助他們，在當地排解他們的難題。還有另一個“第一公里”，就是他們現在可能還不知道大灣區的機遇，不知道有什麼機遇。那麼首先就要把資訊透明化，把很多政策和他們可以獲取到的機會擺在他們面前，我們常說現在的年輕人資訊很發達，他們會經常上網去看一些東西，但我也發現有一些年輕人需要資訊和機會擺在他們面前，他們才會真正去挖掘。所以這個“第一公里”的工作也要讓台灣，讓高雄的青年看到大灣區的機遇在哪裡。我個人的感受是，衹要有機會，大家都會願意去探索一下，關鍵就在於你知不知道有這樣的機會，所以很多時候是資訊的不暢通，讓很多青年忽略了某些機會，讓機會白白流失了。所以“第一公里”就在於怎麼給他們更多的資訊，怎麼給他們信心“走出去”，另外就是“最後一公里”，當他們真正走到那裡了，在那裡創業了，我們要怎麼輔導他們，去引導他們，這也是很關鍵的。
|
