“也正是由於這個特點，相對而言，數字資產的發行門檻比傳統資產發行門檻要低一些。”於佳寧坦言，低門檻使得投資者的風險也相應增加。“過去，一家公司若要準備上市，一般需耗費較高成本，一旦被查出材料造假，將付出巨大的代價。但在數字金融領域，目前的監管體系尚不完善，這顯然給未來全球金融體系帶來了全新的挑戰。”
因此，數字金融系統亟須建立與之配套的、完善的監管體系。
“美國、日本、新加坡等國已經針對區塊鏈進行相關立法，但還沒有哪個國家在這方面建立起成熟的監管體系。立法和監管，將是各國在數字金融時代一個重要的競爭點。”於佳寧介紹道。
利用科技手段“以鏈治鏈”
由於早期的區塊鏈項目魚龍混雜，於佳寧建議入局者應加強學習。“數字金融系統不是老樹發新芽的系統，它是一個全新的系統。不論是區塊鏈信息服務提供者、使用者還是投資者，都需要全面了解數字資產的底層運作機制、基本原理、資產特點和價值來源等信息。”於佳寧表示。
面對尚不成熟的區塊鏈項目，相關機構應該採取哪些措施加以規範？
對此，於佳寧表示，一要逐步將數字金融納入法制軌道，盡快啟動立法進程；二要借助科技監管手段，實現“以鏈治鏈”；三要加強區塊鏈技術方面的教育宣傳，提升使用者、投資者的辨別能力；四要加強應用方面的引導。“要為好項目營造適宜的發展環境，讓有技術實力、有應用水平的團隊，加快推進區塊鏈技術相關應用的落地，進而利用溢出效應，淘汰掉含有水分的項目，讓騙子沒有立足之地。”於佳寧說。
對此，趙磊持有相同觀點。“區塊鏈技術只有被應用到具體場景中，才可能涉及社會利益或公共利益。準確理解、合理利用區塊鏈技術，才是正道。”他說。
此外，趙磊表示，在各種各樣的區塊鏈應用場景中，要區分哪些是真的利用了區塊鏈技術，哪些又是掛羊頭賣狗肉。
“建立統一、規範的技術標準，是目前區塊鏈技術發展亟待解決的首要問題。同時，由於區塊鏈這種顛覆性技術尚未被納入任何現有監管框架中，因此需要相關部門盡快出台國家標準，為監管工作提供依據。”趙磊強調道。
（來源：科技日報） |
