另外，在大陸方面，2008當年，美國總統布什致電胡錦濤，雙方談及台灣大選後的兩岸關係展望時，胡主動表示願意在九二共識基礎上，與台灣進行協商，布什則鼓勵胡掌握台灣選後友善氣氛，與台灣展開對話，大陸官方新華網在當年的3月26日，還曾經刊登英文報道此事，大陸常駐聯合國代表團官網也刊載新華網這篇報道。
所以，從歷史過程觀之，九二共識完全符合“憲法”與兩岸人民關係條例的規範與精神。蔡英文去年元月在回應習近平對台5點談話時，扭曲抹紅“九二共識等於一國兩制”，可說是毫無根據的說法。其實，蔡英文的意圖有如司馬昭之心，是為了舖墊尋求連任所打出的“反中、抗中、仇中”牌，如今既已高票勝選連任，實應慎重再思考，當初丟棄“扁擔、彩票”，是否是過於輕率與缺少宏觀戰略的決策思維，而重新調整失衡的台美中互動關係，如仍堅拒九二共識，也須儘速提出對岸可以接受的化解僵局新方案。若在第二個任期內，蔡政府依然束手無策，則台灣勢將難免於遭遇更嚴峻的內外壓力，不但在國際間仍會寸步難行，在亞太新經濟合作架構下，亦會日益遭致邊緣化。
至於中國國民黨在2020大選落敗，主席吳敦義請辭負責後，黨內掀起一陣改革聲浪，其中，兩岸路線該不該繼續堅持九二共識的問題，也被熱烈討論，特別是青壯派，有部分主張放棄九二共識，也有認為九二共識已被汙名化，亟須調整，民進黨有“台灣前途決議文”，“台獨黨綱”也還在，而國民黨的九二共識雖列入黨綱，可考慮將其束之高閣，新論述要納入“維持台灣民主制度的價值”，包括過去國民黨對外策略採“和陸、親美、友日”，現在應調整順序改為“親美、和陸、友日”。
當然，這些聲音是敗選反省與改革過程中，必然會出現的論爭，但是，任何重大的變革都應本著“強新固本”的精神，可以大膽亦須慎重，否則恐陷入“畫虎不成反類犬”的窘境，讓國民黨原有處理兩岸關係的強項優勢不再。九二共識當然可以檢討，讓它更與時俱進、更豐富內涵，同時，讓更多的人民了解它何以能在國民黨執政時期，成為兩岸和平發展的穩固基石，徹底洗除執政當局長期的惡意汙名化。倘若一味有勇無謀，隨著民進黨的腳步起舞，貿然跟拜當政者偏執而失敗的兩岸政策，則猶如把“扁擔與彩券”一起丟棄，將是得不償失之舉，不可不慎! |
