我認為，在所謂的爭取民心方面，26條措施是一個實際的舉措。80年代初，大陸提出過寄希望於台灣人民，以後歷任領導人都重申過這一政策。我們從“也寄希望於台灣人民”發展到“更寄希望於台灣人民”。到了習近平總書記這裡，他的執政理念是以人民為中心的思想，強調人民主體性地位，這一思想在對台政策上有重要延伸，31條和26條就體現了以人民為中心的理念。在兩岸關係發展、統一大業的進程中，大陸還是強調兩岸人民的主體地位，尤其是台灣同胞，也是我們依靠和團結的力量， 他們在兩岸關係發展中、在國家統一進程中是主人，是有主體地位的，跟大陸同胞是一樣的。
在大陸發展的企業，也享受與大陸同胞的無差別待遇。我們怎麼服務大陸老百姓，也怎麼服務台灣同胞。31條到26條體現了這句話不是空話，不是口號，已經是政策和行動了，這是把所謂的爭取民心灌注了非常具體的內容，尤其在兩岸關係局勢和島內政治生態比較複雜的情況下，我們連續推出31條和26條，是在爭取民心上比較大的動作，是朝著引導島內民意、達成島內民意的基本好轉做出的巨大努力，這也不是一日之功，還要久久為功，注重連續性。
2018年，時任國台辦主任張志軍在31條發佈後表示，大陸之後還會推出含金量更高的措施，這次的26條就是對他的話的印證和落實。
我們要通過一些具體舉措，採取一些實際行動去引導島內的民心民意，引導年輕人朝著正確方向發展，31條、26條是一個很大的措施；我們舉辦中華文化論壇是從北大的角度出發，也是一個小的措施，也是朝這個方向引導。
剛剛有人強調“獲得感”，這個概念是很重要的，但是還不夠，還要強調“融合度”，即兩岸社會的融合度。獲得感是從台胞個體角度說的，融合度是從社會層面說的。從31條到26條會進一步增加台灣同胞的獲得感，這些措施持續推進，以後再推出更多措施，還會提升兩岸的融合度。兩岸社會的融合度增加了，就為兩岸和平統一創造了好的條件。如果融合度提升不起來，儘管推出了很多惠台措施，有些台胞、台企個體有感，還是很不夠的；還有些過去的經驗，我們推出了一些惠台措施，結果還招致了反感。以前採取經濟讓利政策，每次宣佈給多少大禮包，結果也不見得說你好。在兩岸社會融合度很低的情況下，讓利就可能被對方認為是居高臨下，惠台被看成是施惠，說你北京是強權政治。31條和26條最大的意義，就是既給台胞台企更強的獲得感，更注重的是提升兩岸社會間的融合度。現在這樣的措施一步步推進有實際的好處，從客觀到主觀，台胞在認同方面會有所轉變，逐漸引導到正確軌道上，雙方的融合度也會逐步提高。台灣人民對大陸的好感度就會朝著好的方面變化。
當然，關於兩岸社會融合度、兩岸社會的融合體系，可以藉助大數據分析做一些課題和項目。 |
