再來觀察本次疫情帶來的影響。在各國加大力度強化疫情防控的形勢之下，與生產相關聯的經濟活動停滯，全球供應鏈斷裂，經濟衰退風險迫在眉睫。但是，我們仍然可以期待出現新一輪“均值回歸”。中國龐大的內需市場有待激活、美國引領的數字經濟加快改造傳統行業、發展中國家加速彌合基建鴻溝、宏觀調控政策“工具箱”更加豐富……這些都是支撐世界經濟快速復甦的重要因素。
一個被眾多經濟觀察者忽略的地方是世界經濟的“複雜性”正不斷增強。經濟的“複雜性”很大程度來自於生產分工的進一步細化，使得各種生產要素可以根據需要重新進行組合，產生適應新環境的新業態。就像是一個人自身有強大的免疫力，無論病毒來自何方，都可以調動全身免疫力有效應對。比如說，2003年的非典疫情催生了龐大的電子商務市場，形成了中國新一輪的經濟增長動能。
三、美國無限量化寬鬆，中國沒有必要“跟”
文章指出,在美聯儲不斷加碼貨幣政策直至無限量化寬鬆、全球各國掀起新一輪“寬鬆潮”情形下，中國貨幣政策面臨要不要“跟”的問題。
在現代金融體系中，貨幣政策不僅僅要抑制通貨通脹，還對金融市場的穩定負有責任，防止金融市場風險蔓延到實體經濟。但正如前文所述，金融市場波動並不能總是真實表達或預測經濟前景，很大程度上是市場恐慌心理的表達。美聯儲當前的貨幣政策針對的對象主要還是疫情引發的心理恐慌，而非疫情對經濟的實質影響。美元作為國際儲備貨幣，在全世界金融市場參與者“避險需求”的推動下日益“緊缺”。美聯儲通過量化寬鬆擴大美元供應、減少市場恐慌心理，無疑是十分正確的。
相對而言，當前中國金融市場穩定性較好，貨幣政策的重點在於保障物價穩定和為復工複產提供金融支持，沒有必要跟隨美國貨幣寬鬆政策。從物價來看，2019年全年CPI同比上漲了2.9%，比2018年提高了0.8個百分點；2020年1—2月份的CPI同比上漲了5.3%，這其中雖有疫情帶來的影響，但是整體性通貨膨脹勢頭已經十分明顯，貿然放鬆貨幣政策可能加劇中國通貨膨脹水平。從金融支持復工複產看，貨幣政策重點在於利用結構化政策保障中小企業資金鏈安全，防止中小企業因為信用收縮被迫退出生產經營活動。
此外，中國推出“新基建”計劃來穩定經濟增長和釋放發展潛力，大規模基建往往伴生大規模舉債或信貸行為，這需要中國貨幣政策給予積極支持配合。同時，大型基建的舉債行為也會帶來新一輪“貨幣創造”，從貨幣金融政策上需要防範“新基建”創造的貨幣在流轉中炒作房地產，助推房地產價格繼續上漲。
|
