中評社北京4月19日電／光明日報網評：《紅樓夢》的經濟
來源：光明日報 作者：陳慶，系武漢大學中國傳統文化研究中心講師
《紅樓夢》的超功利取向在其主角賈寶玉身上表現得尤為分明。這種超功利取向，有可能導致對其經濟生活視野的忽視。但一個深入文本的讀者，卻不難從小說紛繁複雜的描寫中，感受到經濟因素的巨大影響力。
《紅樓夢》以一個家族的盛衰為背景展開了對大觀園內外的描寫，而家族的盛衰雖關涉權力分配、地位高下、社會流動等諸多因素，而實以經濟狀況的變化為顯著標誌。如許倬雲所說：“經濟中的生產關係常直接和社會結構密切相關。倒過來，社會解構中權力的分配、地位的高下、社會階級的波動、社會成員的上下流動，也都和經濟因素息息相關。”（許倬雲《歷史分光鏡》三《複合變數》）對於社會結構與經濟因素的互動關係，《紅樓夢》給予了深切關注，並分別在開頭、中間和結尾處予以了明確的提示。開頭的第二回，“冷子興演說榮國府”，談及賈府的“蕭索”，所強調的是“內囊卻也盡上來了”：“如今人口日多，事務日盛，主僕上下，都是安富尊榮，運籌謀畫的竟無一個；那日用排場，又不能將就省儉，如今外面的架子雖未很倒，內囊卻也盡上來了。”所謂“內囊卻也盡上來了”，是說外表雖然依舊光鮮，卻已沒有了往日的經濟實力，這個豪華家族不可能支撐太久。中間的第五十三回，談起榮國府的經濟狀況，賈珍說道：“這二年，那一年不賠出幾千兩銀子來？頭一年，省親連蓋花園子，你算算那一注共花了多少，就知道了。再二年，再省一回親，只怕就精窮了！”所謂“精窮”，是說“內囊”已經被掏空了。鳳姐是榮國府打理家務的人，她對這一境況一清二楚，所以全力支持探春“興利除宿弊”。而這一境況，就連林黛玉也意識到了。第六十二回，說起探春理家，寶玉頗為不滿，原因是探春推行的承包制破壞了大觀園中桃花源一般的氣氛，他告訴黛玉：“你不知道呢：你病著時，他幹了幾件事，這園子也分了人管，如今多掐一根草也不能了。”黛玉倒是予以認可：“要這樣才好。咱們也太費了。我雖不管事，心裡每常閑了，替他們一算，出的多，進的少，如今若不省儉，必致後手不接。”一個大家族，收入少而支出多，坐吃山空，那是必然的。結尾部分的第一百零七回“散餘資賈母明大義”中這樣寫道：“卻說賈母叫邢王二夫人同著鴛鴦等開箱倒籠，將做媳婦到如今積攢的東西都拿出來，又叫賈赦、賈政、賈珍等一一的分派。”偌大的一個榮國府，居然要靠賈母歷年積攢的私房錢聊以度日，“樹倒猢猻散”的結局就可想而知了。從“內囊卻也盡上來了”，到“精窮”，到“散餘資”，《紅樓夢》有條不紊地寫出了榮國府經濟狀況的不斷惡化，並將大觀園的衰敗與經濟狀況的惡化結合在一起加以表現，足以見出其經濟生活視野的開闊。 |
