事實上，國台辦對獨派推動制憲公投發出警告，也意味了希望台灣維繫既有“中華民國”的“憲法”法統。此對於口口聲聲說“維持現狀”及最捍衛“中華民國”的蔡英文及其所領導的民進黨政府，其實彼此應該是“心靈相通”的。照理說，民進黨政府在制憲這個層次的議題上，不應默不作聲才是。
然而，大陸委員會針對朱鳳蓮提出的警告，卻只回應“基於“憲法”主權在民原則，公投是公民應有的政治權利及直接民意的展現，屬於民主社會意見表達的常態。”這應當屬針對中共官方提出警告的暫時性回應，未必表示民進黨政府未來真的會讓“制憲公投”成案。
從“制憲公投”的兩項提案內容來看，就算未來在“中選會”能夠成案，且也完成公投而獲得同意，蔡英文仍未必會照著公投的結果，真的邁出制定新“憲法”的那一步。畢竟，啟動“修憲”程序的權責在“立法院”，不是“總統”；而若要推動制定新“憲法”，已屬憲政體制外的政治運作，也非憲政體制內的“總統”才能推動，更無須先以公投來給蔡英文推動制憲的壓力或正當性。 |
